Die skadelike chemikalieë wat in jou oefenklere versteek is

Tevrede

• Resensie vir

Ons verbruikers is goed daarin om handelsmerke te vertel wat ons wil hê-en dit te kry. Groensap? Feitlik 20 jaar gelede bestaan ​​dit nie. Hoofstroom organiese velsorg en grimering wat eintlik werk? Het opgeduik in die nuwelinge. Alternatiewe vir plastiekwaterbottels? Hallo, Bkr. Dit is geen verrassing dat Whole Foods meer as 400 winkels het nie. Ons swaarverdiende dollars eis gesonde, beter alternatiewe, en die mark het daaraan begin voorsien.

En nou lyk dit asof ons warm rook terwyl ons daarna streef om ons gesondste self te wees, want oefenklere het pragtig geword. Funksie en mode het saamgesmelt om 'n nuwe ras figuur-vleiende, hoëprestasie aktiewe drag te vorm-vir alle begrotings en liggaamsgroottes. Volgens die wêreldwye inligtingsonderneming, die NPD Group, is oefenklere die daaglikse uniform vir 'n groeiende aantal vroue. Ons het ons skinny jeans verruil vir joga broek, athleisure is amptelik 'n ding, en ons lus vir stylvolle uitrusting is 'n lewendige modeverkoping. (Sien die 10 beste Instagram -rekeninge wat u vir Athleisure moet volg.)

Maar daarin verberg die blinde kol in ons andersins edele soeke na 'n lewe wat gesond is. Ons koop die skoonste produkte en kos wat ons kan, vermy gifstowwe waar moontlik en oefen, maar ondermyn die oefenklere wat ons dra terwyl ons dit alles doen, ons pogings?

Die bevindinge uit twee verslae van Greenpeace oor die chemiese inhoud van sportdrag en mode dui daarop dat dit moontlik is. Hulle ontleding het bevind dat sportdrag van groot handelsmerke bekende gevaarlike chemikalieë bevat, soos ftalaten, PFC's, dimetielformamied (DMF), nonylfenoletoksilate (NPE's) en nonylfenole (NP's). En 'n Sweedse studie skat dat tien persent van alle tekstielverwante stowwe "as 'n moontlike gevaar vir die menslike gesondheid beskou word".

In 'n artikel wat giftige chemikalieë in sportdrag ondersoek, gepubliseer deur Die voog, Greenpeace se Manfred Santen stel voor ons kan nie weet wat die uitwerking van hierdie chemikalieë is en hoe herhaalde blootstelling daaraan ons kan beïnvloed nie. "Die konsentrasie [van chemikalieë] wat ons in klere vind, veroorsaak moontlik nie op kort termyn giftige probleme vir die draer nie, maar op die lang termyn weet u nooit," het Santen gesê. "Endokriene ontwrigtings [chemikalieë wat met die hormoonstelsel kan mors], u weet byvoorbeeld nie wat die impak van langtermynblootstelling op die menslike gesondheid is nie."

Dit is 'n nuwe gebied. Daar is min navorsing oor die onderwerp (alhoewel dit aan die toeneem is), en tans verwerp baie insiders in die bedryf hierdie lyn van ondersoek as 'n nie-kwessie. Ons is huiwerig om ons Spandex-geklede geskenkperd in die bek te kyk. Die besigheid floreer immers en ons lyk so goed dat niemand wil terugkeer na die dae voordat handelsmerke van aktiewe klere die waarde van 'n goed geplaasde pyltjie ken nie.

Die potensiële teenwoordigheid van skadelike chemikalieë in enige hoeveelheid van ons oefentoerusting behoort egter grootliks kommerwekkend te wees omdat dit ontwerp is om teen die vel te sit en met die vel te werk in omgewings met hoë wrywing, hoë beweging, hoë hitte en hoë vog- soos wanneer ons oefen. Onafhanklike Switserse onderneming bluesign-tegnologie-die skepper van die strengste tekstiel-sertifiseringstelsel, wat daarop gemik is om te voorkom dat chemikalieë wat kommer veroorsaak, materiaal in die vervaardigingsproses binnedring, en stel klere vir "langs die velgebruik" en "bababeskerm" in dieselfde kategorie, hul "strengste" een "met betrekking tot [chemiese] grenswaardes/verbod."

Tog sê die kleinhandelaar REI dat ''n soort chemiese afwerking op byna elke sintetiese stof aangebring word om die vochtprestasie te verbeter.' 'N Kykie na die etiket in kledingstukke van aktiewe klere toon aan dat die meeste van sintetiese materiaal gemaak is. Boonop is die meeste handelsmerk-tegniese weefsels-die materiaal waarvoor ons baie geld betaal-chemies bedekte sintetiese weefsels, sê Mike Rivalland, direkteur van die aktiewe klerehandelsmerk SilkAthlete. Santen stem saam en sê vir ons dat "die groter probleem is dat handelsmerke bymiddels gebruik om vlekwerende bestanddele met perfluoreerde stowwe (PFC's) te voorkom of om onaangename sweetreuke te vermy deur giftige stowwe soos Triclosan te gebruik."

Maar moenie wanhoop nie. Adam Fletcher, die wêreldwye direkteur van openbare betrekkinge in Patagonië, wys daarop hoe moeilik dit sou wees om 'n skadelike vlak van sekere chemikalieë deur die vel op te neem. "Om ['n] baadjie te dra, bied nie 'n beduidende risiko van blootstelling nie," sê hy. 'As 'n mens 'n kas vol baadjies eet, miskien dan jy sal gelyk wees aan die blootstellingsrisiko van voedselkontaktoepassings van hierdie chemikalieë."

Sommige groot handelsmerke neem egter aksie en verkry hoëprestasie organiese weefsels en herwinde materiale en soek natuurlike alternatiewe vir chemiese afwerkings. Patagonia het belê in Beyond Surface Technologies, wat "tekstielbehandelings gebaseer op natuurlike grondstowwe" ontwikkel en PFC's uitfaseer, soortgelyk aan Adidas, wat belowe het dat hul produkte teen 2017 99 persent PFC-vry sal wees. Beide handelsmerke werk saam met bluesign tegnologie, net soos REI, Puma, prAna, Marmot, Nike en Lululemon.

Kleiner handelsmerke produseer ook uitstekende nie-giftige aktiewe klere met hoë-tegnologie-eienskappe wat ons vereis. Ibex spesialiseer in aktiewe drag van organiese katoen en merinowol. Evolve Fitwear verkoop slegs Amerikaanse vervaardigde uitrustings met organiese katoen (soos LVR se 94 persent organiese katoen leggings) en herwinde materiaal. Alternative Apparel se sagte, slap basiese beginsels in organiese en eko-stowwe verander maklik van joga na brunch. SilkAthlete se stylvolle sy-versnit-klere is nie net natuurlik asemhaalend en antimikrobies nie, dit voel lig soos lug en skaaf nie soos sintetiese materiale kan nie. En Super.Natural maak hoëprestasie, vleiende oefenklere van natuurlike-sintetiese materiaalbasters. En hierdie maatskappye is 'n stap voor die spel in ons hoogs gesondheidsbewuste, eko-bewuste kultuur. (En kyk na hierdie Sustainable Fitness-uitrusting vir 'n eko-vriendelike oefensessie.)

Wat skuil in jou jogabroek?

Hieronder het ons 'n paar van die potensieel gevaarlike chemikalieë opgesom wat in jou oefenklere kan wees - plus hoekom jy moet omgee.

Ftalate: Hulle word algemeen gebruik as platiseerders in tekstieldrukwerk (gevind in tonne verbruikersgoedere), hulle word gekoppel aan sekere kankers, volwasse vetsug en verminderde testosteroon by mans en vroue, en is op die Environmental Working Group se Dirty Dozen-lys.

PFC's (poly- en per-meelbloem chemikalieë): Word gebruik in water- en vlekvaste toerusting. Kleredrag is een van die mees algemene maniere waarop ons daaraan blootgestel word, volgens The EWG, wat dit as giftig vir mense klassifiseer.

Dimetielformamied (DMF): Die CDC sê DMF is "'n organiese oplosmiddel wat gebruik word in akrielveselspin, chemiese vervaardiging ... Dit is ook teenwoordig in tekstielkleurstowwe en pigmente ..." Dit waarsku mense om velkontak met die chemikalie te vermy, aangesien dit maklik deur die vel geabsorbeer word en "kan lewerskade en ander nadelige gevolge vir die gesondheid veroorsaak."

Nanopartikel silwer: Word gebruik in anti-reuk en antimikrobiese aktiewe klere, maar is nie getoets vir veiligheid in verbruikersgoedere nie, sê Pew Charitable Trust. 'N Studie uit 2010 het bevind dat blootstelling aan silwer' beduidend 'sou wees vir almal wat hierdie klere dra, in 'n hoeveelheid wat drie keer hoër is as die bedrag wat u sou kry as u 'n dieetaanvulling inneem wat silwer bevat. 'N 2013 -studie verbind nanomateriaal met moontlike endokriene ontwrigting en 'n 2014 MIT -studie van 2014 het bevind dat nanodeeltjies DNA kan beskadig.

Nonilfenoletoksilate (NPE's) en nonielfenole (NP's): Word gebruik in skoonmaakmiddels en stofbeheermiddels. Volgens die CDC is hulle opneembaar deur die vel en het getoon dat hulle "estrogeniese eienskappe in menslike sellyne" het. Die EPA sê hulle word "geassosieer met reproduktiewe en ontwikkelingseffekte by knaagdiere" en hulle saai verwoesting op die omgewing. Die Europese Unie klassifiseer hulle as "reprotoksies."

Triclosan: Triclosan, wat gebruik word as 'n deklaag in antibakteriese en antimikrobiese kledingstukke en klere, is gekoppel aan toksisiteit in die lewer en inaseming en het bewys dat dit lewerkanker by muise veroorsaak.

Koop minder giftige oefenklere

As u 'n paar van die mooier dinge in fiksheidsuitrusting wil vermy, volg ons wenke vir 'n 'skoner' oefenklerekas.

• Vermy skermdruk en plastiekafdrukke, 'n moontlike bron van ftalate.
• Koop natuurlike en organiese weefsels (of basters) soos sy, katoen en wol. Natuurlike weefsels is van nature antimikrobies en antibakteries, goed in termiese regulering en asemhaling.
• Soek die bluesign-stelsel-sertifisering. Die bluesign-etiket beteken dat gevaarlike chemikalieë tot 'n minimum beperk word (en moontlik afwesig is) tydens vervaardiging en in die eindproduk.
• Gee handelsmerk-tegniese "weefsels" deur, meestal is chemies bedekte sintetiese materiale wat uitspoel.
• Wanneer gaan jy dit gebruik? As u die hele dag iets teen u vel dra, belê in 'n stuk met so min moontlik gevaarlike chemikalieë.

Was hulle slimmer

Of u nou 'n kas vol sy -bras het, of u 24/7 tegniese materiaal aantrek, hou u fiksheidsuitrusting so lank as moontlik skoon, ongeskonde en funksioneel.

• Was elke item voor gebruik. Santen sê, "wasgoed verwyder kleefmiddels wat moontlik gevaarlik kan wees."
• Na 'n super sweet-opwindende oefensessie, was klere onmiddellik. Sintetiese vesels, veral polyester, is broeiplek vir stinkproduserende bakterieë.
• Was dit met die hand, of gebruik die sagte siklus met koue water, sodat kledingstukke nie deur hoë hitte of geroer word nie.
• Voer droog of lê klere plat om droog te word. Sommige handelsmerke sê die gebruik van die laagste hitte droër-instelling is goed, maar enigiets wat warmer sal breek, beïnvloed die deklaag op tegniese materiaal en kan sintetiese (d.w.s. plastiek) materiaal beskadig, soos Lycra, wat bros word as dit met hoë hitte gedroog word.
• Gebruik sagte was of gespesialiseerde was. Ernstige skoonmaakmiddels kan eiendomme waarvoor u 'n kledingstuk gekoop het, eers verwoes of uitwas, en sportwas help om vetterige sweet en reukopbou af te breek. (Probeer een van hierdie 7 veiliger, tuisgemaakte tuisgemaakte skoonmakers.)
• Vermy wasversagmiddel en droë lakens. Dit werk deur 'n film op die stof te laat, wat die vermoë van die kledingstuk blokkeer/absorbeer/afkoel/teen reuk blokkeer.

Resensie vir