Die opskrif van Lena Dunham is 'n herinnering daaraan dat geboortebeperking soveel meer is as swangerskapvoorkoming

Tevrede

• Resensie vir

Dit is vanselfsprekend dat geboortebeperking 'n baie polariserende (en politieke) onderwerp vir vrouegesondheid is. En Lena Denham is nie skaam om die gesondheid van die vrou en die politiek te bespreek nie, dit wil sê. So wanneer die ster 'n op-ed vir Die New York Times oor die rol van geboortebeperking in haar lewe en hoekom dit belangrik is om ons toegang daartoe te behou, luister die internet.

Dunham was nog altyd baie openlik oor haar stryd met endometriose (en die feit dat sy nou endometriose “vry” is), maar haar nuwe opiniestuk skets presies hoe geboortebeperking haar gehelp het om haar toestand te bestuur. Spesifiek, dat "die verlies van geboortebeperking 'n lewe van pyn kan beteken."

Dit is die ding: terwyl ons die algemene term "geboortebeperking" of "die pil" gebruik, bedoel ons hormonale voorbehoeding, en hierdie hormone kan baie meer doen as om net onbedoelde swangerskap te voorkom. Vir ongeveer 30 persent van die vroue het die rede om die pil te neem, absoluut niks te doen met die vermyding van swangerskap nie, sê Lauren Streicher, MD, mede -kliniese professor in verloskunde en ginekologie aan die Noordwes -Universiteit se Feinberg School of Medicine en skrywer van Seks Rx. 'Die belangrikste rede waarom hulle dit gebruik, is nie om swangerskap te voorkom nie, dit is vir al die ander dinge wat dit doen,' sê sy, ook bekend as 'off-label'. Alhoewel 'off-label' gedagtes oor die swart mark of onwettige dwelmgebruik kan opwek, is dit heeltemal legitieme redes vir dokters om die pil voor te skryf, sê dr Streicher.

Net soos Dunham, gebruik talle vroue ook geboortebeperkings- of 'hormonale reguleringspille', soos dr. Streicher voorstel dat ons hulle moet noem-om alles van afskuwelike PMS en aknee tot endometriose of baarmoederfibroïede te bestuur. "Daar is so baie nie-kontraseptiewe voordele, so as jy dit 'geboortebeperking' noem, verloor mense dit uit die oog," sê dr Streicher. (BTW, terwyl ander hormonale voorbehoedmetodes, soos die skoot of hormonale IUD's) ook voordele kan bied, is orale pille gewoonlik voorgeskryf aan vroue wat aan een van die onderstaande gesondheidsprobleme ly of wat die hormoon nodig het. voordele reguleer.)

En daardie lys van hierdie nie-kontraseptiewe voordele is redelik lank. Kyk self:

• Verminderde groei van aknee en gesigshare.
• Verminderde krampe en PMS -simptome en meer gereelde menstruele siklusse.
• 'N Afname in super-swaar periodes (insluitend 'n verbetering in bloedarmoede deur ystertekort as gevolg van bloedverlies).
• Verminderde pyn en bloeding as gevolg van endometriose ('n afwyking wat 1 uit elke 10 vroue affekteer en veroorsaak dat baarmoederweefsel buite die baarmoeder groei) en adenomyose ('n toestand soortgelyk aan endometriose waarin die binneste voering van die baarmoeder deur die spierwand van die baarmoeder breek ).
• Verminderde pyn en bloeding van baarmoederfibroïede (groeisels wat ontwikkel in die spierweefsel van die baarmoeder, wat 'n enorme 50 persent van die vroue beïnvloed).
• 'n Afname in migraine veroorsaak deur menstruasie of hormone.
• 'N Verminderde risiko van ektopiese swangerskap.
• 'N Verminderde risiko vir goedaardige bors siste en nuwe ovarium siste.
• 'N Verminderde risiko vir eierstokkanker, baarmoeder en kolorektale kanker.

So vir enigiemand daar buite wat veg of marsjeer vir vroueregte, insluitend toegang tot bekostigbare geboortebeperking, onthou net dat dit nie bloot is nie geboorte beheer. Daardie klein pilletjie is soveel kragtiger as dit. En om sommige vroue toegang tot daardie potensieel lewensreddende middel te ontneem, neem een ​​van hul beste hulpmiddels weg om hierdie ernstige en algemene gesondheidskwessies te hanteer.

Resensie vir