Gmail Trumps stempos wanneer dit by romanse kom

Tevrede

• Resensie vir

Wil jy jou liefde aan jou S.O. uitspreek? Vra u die eerste keer 'n romantiese belangstelling? Moenie die telefoon opneem nie-veral as u weet dat u 'n stempos moet verlaat; maak eerder Gmail oop.

In 'n nuwe artikel getiteld 'Om te e-pos of nie te e-pos nie', het navorsers vasgestel dat, ondanks die opvatting dat e-posse 'n koue, besigheidsagtige medium is wat nie geskik is om emosies uit te druk nie, jy moet eintlik e -pos! Hul navorsing het getoon dat die skryf van 'n e-pos eintlik is meer effektief wanneer dit kom by die uitdrukking van romantiese gevoelens as om 'n stempos te verlaat, volgens die koerant, wat aanvaar is vir publikasie in die joernaal Rekenaars in menslike gedrag.

In die studie is 72 voorgraadse studente gevra om 'n romantiese e-pos op te stel en 'n romantiese stemboodskap vir hul gade, vriendin of kêrel te los. (As hulle nie een gehad het nie, is hulle gevra om 'n nota te skryf waarin hulle iemand in wie hulle belangstel op 'n afspraak gevra het.) Die navorsers het toe getoets hoe hulle fisiologies gereageer het - hoe hul liggaam die emosie ervaar - deur velsensors op hulle te plaas gesigte om spierbeweging te meet wat geassosieer word met positiewe en negatiewe emosies, en op hul voete om te meet hoeveel die deelnemers gesweet het ('n aanduiding van opwekking). Hulle het ook 'n sagteware -instrument gebruik om te ontleed hoe emosioneel die werklike woorde van die senders in hul boodskappe was.

Die navorsers het bevind dat wanneer die deelnemers 'n stempos verlaat of 'n e -pos stuur, daar geen verskil was tussen positiewe of negatiewe emosies nie. Wanneer dit egter by opwekking kom, het mense baie meer opgewonde geraak om e-posse te stuur as wanneer hulle stemboodskappe verlaat. En wat die werklike inhoud van die romantiese boodskappe betref, het die stuur van 'n e-pos gelei tot sterker en meer deurdagte taal as om 'n stempos te verlaat. (En, verbasend genoeg, was daar geen verskil in opwekking tussen diegene wat reeds in 'n verhouding was en diegene wat iemand vir die eerste keer uitvra nie.) Interessant genoeg het die navorsers gevind dat selfs toe hulle die voorgraadse studente gevra het om 'n meer utilitaristiese, taakgerigte boodskap te skryf - byvoorbeeld oor grade of 'n woonstel - die e-posse het meer emosionele inhoud bevat en was steeds meer opwindend as stempos.

"Dit is glad nie wat ons verwag het nie. Ons het verwag dat die gebruik van e -pos minder romanties sou wees as stempos, maar die liggaam het baie meer opgewonde geraak toe hy e -posse gestuur het teenoor die verlaat van stempos," sê studie -skrywer Alan Dennis, Ph.D., professor aan die Indiana University's Kelley School of Business.

Waarom kan dit so wees? Die navorsers bespiegel dat omdat ons weet dat e-pos minder emosioneel ekspressief is en ons nie nuanses kan oordra deur ons vokale toon nie, ons vergoed-bewustelik of onbewustelik-deur meer positiewe inhoud by te voeg en meer eksplisiet te wees, verduidelik Dennis.

Daar is natuurlik ook ander faktore wat speel. As u 'n e-pos skryf, is dit maklik om te redigeer wat u sê, sodat u die presiese boodskap kan skep wat u wil hê, anders as om dit reg te kry tydens die eerste probeerslag via stempos (want wie wil regtig weer opneem ?!). Om nie te praat nie, die studiedeelnemers was kollege-ouderdom, het grootgeword in 'n digitale omgewing, en vermoedelik redelik gemaklik met die gebruik van e-pos en SMS'e om emosie uit te druk. Hoewel stempos vanuit 'n biologiese oogpunt beskou kan word as 'n meer 'natuurlike' vorm van media (aangesien dit nader aan kommunikasie van aangesig tot aangesig is), is dit vir millenniërs moontlik nie so natuurlik as vir iemand van 'n ouer generasie nie. iets wat jy waarskynlik kan bevestig deur net na die groot aantal stemboodskappe in jou foon van jou ma te kyk. (Ek is lief vir jou ma!)

As jy wonder oor die effek op die ontvanger van genoemde boodskappe, sal jy moet wag vir 'n aparte studie wat nog gepubliseer moet word, maar dit maak sin om aan te neem dat meer eksplisiete boodskappe wat meer emosioneel prikkelend is vir die sender ook voordelig sal wees aan die ander kant -en veral as dit 'n mannetjie aan daardie kant is, wys Dennis uit.

"Daar is ander navorsing wat wys mans is geneig om nie soveel vokale leidrade op te tel as vrouens nie; hulle gee meer aandag aan wat uitdruklik gesê word. So as jy probeer om 'n romantiese boodskap aan 'n man oor te dra, is hulle meer waarskynlik om dit per e-pos te ‘kry’,” sê hy. Ja, ons sekondeer dit!

Die volgende ooglopende vraag: Wat van SMS? Terwyl die navorsers dit nie hier spesifiek bestudeer het nie, is dit 'n 'logiese gevolgtrekking' dat dit ook stempos sal oorskry, sê Dennis, aangesien dit baie van dieselfde voordele as e -pos moontlik maak. (Op daardie noot, sien hierdie 10 wenke vir teksboodskappe en aanlyn-afsprake vir tegnies-vaardige enkellopendes.)

Dit alles is natuurlik nie om 'n aangesig-tot-aangesig-gesprek of 'n gesprek oor die telefoon te devalueer nie, maar dit is 'n nuttige herinnering dat die medium wat ons kies, eintlik verander wat ons sê. Hopelik sal hierdie navorsing ons help om terug te keer en al die konvensionele 'e -posreëls' wat ons geleer is, te heroorweeg, en met enige geluk (ten minste wat ons betref!) in die kis vir die gevreesde stempos.

Resensie vir