Is dit onwettig om deur die telefoon van u vriend te gaan en sy tekste te lees?
Tevrede
Popvasvra: Jy kuier op 'n lui Saterdag en jou kêrel verlaat die kamer. Terwyl hy weg is, lig sy foon met 'n kennisgewing. U sien dat dit van sy warm kollega is. Besluit u dat dit nie u saak is nie? Meneer Robot en deur sy telefoon van bo na onder gaan? Om die eerste opsie te kies, vereis die selfbeheersing van 'n heilige-die versoeking om iemand anders se telefoon in te snuffel so werklike. Maar as jy enigiets behalwe opsie A kies, is jy dalk op wankelrige regsgrond. Dit blyk dat deur die digitale inligting van u lewensmaat u met die wet in warm water kan beland as hy of sy kwaad genoeg is daarvoor om na die polisie te gaan, om nie te praat van wat dit sê oor vertroue in u SO nie.
Dit klink dalk eng, maar dit is nou belangriker as ooit om hierdie ins en outs te verstaan, met inagneming van hoeveel mense aan een of ander vorm van tegnologie gaan kyk. "Afhangend van die resultate van die opname wat u lees, erken tussen 25 en 40 persent van die mense in verhoudings dat hulle hul e-pos, blaaiergeskiedenis, sms'e of sosiale media-rekeninge in die geheim nagegaan het," volgens regters Dana en Keith Cutler, regte prokureurs (en getroude paartjie) wat in Missouri praktiseer en beoordelaars voorsit van die pas-première show, Couples Court with the Cutlers. "Die tegnologie om die 'maaggevoel' van verdagte aktiwiteite op te volg, is beskikbaar, en mense gebruik dit."
Hier is wat u moet weet voordat u spioeneer (selfs net vir 'n sekonde!)
Dit kom alles neer op drie kwessies: eienaarskap, toestemming en verwagting van privaatheid. Die eerste reël is redelik eenvoudig: as u nie die telefoon besit nie, mag u niks doen sonder die toestemming van die ander persoon nie. Maar 'toestemming' is waar dinge troebel raak. Ideaal gesproke sou jou kêrel vir jou sy wagwoord gee en sê dat jy toegelaat word om te kyk na enigiets wat jy wil wanneer jy lus is, en jy sal dieselfde doen, want julle vertrou mekaar heeltemal en is natuurlik te suiwer vir hierdie wêreld. Maar dit is gewoonlik nie die werklike lewe nie (en as dit die geval was, sou jy waarskynlik nie nodig gehad het om in die eerste plek te snuffel nie). As hy u nie die wagwoord gee nie, moet u voortdurend toestemming kry.
'Toestemming is 'n moeilike konsep omdat dit beperk of ingetrek kan word,' sê regter Dana Cutler. "Net omdat 'n spesifieke noodgeval hom eens vereis het om sy wagwoord vir jou te sê, gee jou nie 'n ewigdurende lisensie om deur sy foon te gaan snuffel op soek na foto's en tekste wanneer jy so voel nie." Om nie te praat nie, dit is in die eerste plek nie supergesonde gedrag nie. As u die enigste uitweg het om na die telefoon van u lewensmaat te sluip, moet u moontlik u verhouding heroorweeg of ten minste na paartjies se berading kyk.
Volgens Amerikaanse wetgewing het mense die reg op 'n verwagting van privaatheid, selfs met naaste geliefdes, verduidelik regter Keith Cutler. Dit beteken dat as hy sy foon vir u gee en iets wys of sy skerm oop en oop laat waar u dit duidelik kan sien, hy nie verwag dat dit privaat sal bly nie. Anders as dit, moet u eers vra. Dit kan frustrerend wees om saam met iemand te wees wat 'n tandeborsel met jou sal deel, maar nie hul foon nie, maar dit is uiteindelik hul oproep om te maak. (En dit is jou oproep om te besluit of dit iets is waarmee jy in 'n verhouding kan saamleef.)
Dinge gaan van troebel tot onwettig as jy die wagwoord daarvan raai, dit agterkom deur na hom te kyk of dit op 'n ander manier te "hack". "As hy nie bewus is dat jy sy wagwoord ken nie, en jy moet 'n reeks toepassings op sy foon oopsluit en oopmaak terwyl hy slaap om te vind waarna jy soek, het jy waarskynlik op daardie stadium die lyn oorgesteek en verkeerdelik sy privaatheid binnegedring het,” sê regter Dana Cutler.
Gelukkig vir nuuskierige (of verdagte) vennote, is daar ander vorme van snuffel wat kosjer is. Sosiale media, byvoorbeeld, is goed. As hy iets in die openbaar plaas, kan u dit met 'n fyn kam kam. Dit is ook wettig om inligting te "agterdeur", wat beteken dat jy deur openbare plasings van gemeenskaplike vriende gaan om te sien waaroor jou maat dalk kommentaar lewer of daarvan hou. Jy kan egter nie sy private boodskappe lees nie, voeg regter Keith Cutler by.
Maar wat as jy die een is wat in die posisie is dat jou geliefde deursnuffel jou foon? As u hom nie u wagwoord gegee het nie of andersins toestemming verleen het en dit nie oopgelaat en die skerm laat lê het nie, is dit 'n wettige probleem. Verminder die versoeking van iemand om toevallig te kyk deur seker te maak dat u reeds basiese privaatheidsmaatreëls tref, sê regter Keith Cutler. Verander u wagwoord en wagwoorde en verwyder kennisgewings van u sluitskerm.
As dit verder gaan as onvanpaste nuuskierigheid, kan dit die grens oorskry na digitale agtervolging. Beskerm uself onmiddellik deur u sosiale media -instellings in te stel vir private en onvriendelike gemeenskaplike vriende. Maak seker jy sluit programme uit en sluit jou foonskerm elke keer, en kontak jou foonmaatskappy oor die opstel van bykomende sekuriteit op jou lyn. U laaste uitweg, in uiterste gevalle, is om die polisie te bel en 'n kriminele klag in te dien. Alhoewel dit onwaarskynlik is dat wetstoepassing betrokke sal raak by 'n eenvoudige "hy het my tekste gelees!" As daar 'n bedreiging van geweld of liggaamlike leed is, as dit deel uitmaak van 'n patroon van agtervolging, of as u inligting vir bedrog (identiteitsdiefstal) gebruik is, neem hulle dit baie ernstig op, sê regter Dana Cutler.
Bottom line: Moenie in ander mense se fone snuffel nie, maak nie saak hoe aanloklik dit is nie. As dit in u verhouding gebeur, is dit tyd om ernstig na te dink oor of u regtig by iemand wil wees wat u nie vertrou nie. Op sy beste is hierdie tipe gedrag (deur u of u maat) nie gesond nie. En in die ergste geval kan "digitale misbruik" deel wees van 'n groter patroon van, of voorloper van, gesinsgeweld.