Perssekretaris Sean Spicer vergelyk onkruidgebruik met verslawing aan opioïede

Tevrede

• Resensie vir

Dagga is die nuutste ding wat deur die nuwe Trump -administrasie onder skoot gekom word. Ten spyte daarvan dat dit in agt state en die Distrik van Columbia gewettig is, het Sean Spicer, perssekretaris van die Withuis, gister tydens 'n perskonferensie aangekondig dat die Trump-administrasie 'n ferm standpunt inneem oor ontspanningspotgebruik en dat die Departement van Justisie sal "optree" om af te dwing. die federale beleid en beperk staat se regte om die stof te wettig.

Dit is miskien nie baie verbasend nie, aangesien Jeff Sessions, Trump se keuse vir prokureur -generaal, voorheen op die rekord gesê het dat 'goeie mense nie dagga rook nie', dat 'dagga nie die soort ding is wat wettig behoort te wees nie, 'en dat dit' 'n baie werklike gevaar is '. Maar wat wenkbroue laat lig het, was toe Spicer die regverdiging vir die nuwe onderdrukking verduidelik en verduidelik dat die gebruik van potte soortgelyk is aan die huidige opioïedepidemie.

'Daar is 'n groot verskil tussen [mediese] en ontspanningsdagga,' het Spicer gesê. 'En ek dink dat as u iets sien soos die opioïedverslawingskrisis in soveel state in hierdie land, die laaste ding wat ons moet doen, is om mense aan te moedig.'

Maar kan jy regtig vergelyk die opioïedkrisis - wat meer as 33 000 Amerikaners in 2015 doodgemaak het, 'n viervoudige toename oor die afgelope dekade, volgens die jongste CDC-data - met ontspanningspotgebruik, wat, o, niemand doodgemaak het nie?

Die eenvoudige en direkte antwoord? Nee, sê Audrey Hope, Ph.D., 'n spesialis in beroepsverslawing by Seasons in Malibu. "As iemand wat al meer as 25 jaar in die verslawingsveld werk, is ek absoluut ontsteld oor die uitsprake van Spicer en Trump," sê Hope. 'Hulle is duidelik onopgevoed oor hierdie kwessie, aangesien niks verder van die waarheid kan wees nie.'

Die eerste probleem met hierdie oordrewe bewering, sê sy, is dat die twee middels die liggaam op heeltemal verskillende maniere beïnvloed. Opioïede, insluitend voorskrifpynstillers en heroïen, bind aan opioïedreseptore in die brein, werk om pynseine te stomp en het 'n depressiewe effek op hoofstelsels in die liggaam. Marihuana, aan die ander kant, bind aan endokannabinoïede reseptore in die brein, verhoog dopamien (die "voel goed" chemikalie) en bevorder ontspanning. (Dit is waarskynlik die rede waarom cannabis-toegediende pynroom bestaan.) Twee heeltemal verskillende meganismes in die liggaam beteken dat dit heeltemal verskillende newe-effekte en verslawingsmetodes het.

Die tweede probleem is dat die geïmpliseerde verband 'n argument vererger dat dagga 'n "toegangsmiddel" is na harder stowwe soos heroïen, sê Hope. "[Hulle dink] pot lei tot 'n opioïedepidemie, en as hulle die pot wegneem, sal dit help om opioïedgebruik te stop. Maar die een het niks met die ander te doen nie," sê sy. "Wat hulle sê, is nie net vals nie, maar kan mense seermaak. Deur die wettiging van die pot weg te neem, sal 'n opioïde -epidemie eenvoudig nie stop nie. Ons sal steeds dieselfde aantal opioïedgebruikers hê."

Dus, maak nie saak wat jou standpunt oor ontspanningsdagga (of medisinale vir die saak) is nie, om dit te vergelyk met die ernstige opioïedkrisis wat mense van alle inkomstevlakke regoor die land raak, is net nie akkuraat nie.

Resensie vir