Die waarheid oor kliniese proewe

Tevrede

• Demografie oor kliniese proewe
• Waarom mense betrokke raak
• Finansiële tendense onder kliniese proewe
• Positiewe persepsies
• Regeringsinvloed
• Ervarings met kliniese proewe, volgens geslag
• Die effek van kanker op kliniese proewe
• Deelname aan kliniese proewe, volgens ouderdom
• Toekomstige deelnemers
• U gids vir gesondheidsorg

Die aantal kliniese toetse wat in die VSA uitgevoer is, het sedert 2000 met meer as 190% gegroei.

Om dokters en wetenskaplikes te help met die behandeling, voorkoming en diagnose van die algemeenste siektes van vandag, bestudeer ons dit. Dit behels die toets van nuwe middels of toestelle. Alhoewel hierdie geneesmiddels en toestelle noukeurig getoets word voordat dit na die volgende fase gaan, is kliniese toetse 'n belangrike deel van die navorsingsproses.

Ons het byna 180 deelnemers aan kliniese proewe en byna 140 nie-deelnemers ondervra oor hul ervarings en gedagtes rondom kliniese proewe. Of u nou al aan 'n kliniese proef deelgeneem het of oorweeg om vir die eerste keer deel te neem, ons kan u help om te verstaan ​​wat u kan verwag - van finansiële vergoeding tot die waarskynlikheid dat u weer daaraan sal deelneem. Lees verder om meer te wete te kom.

Demografie oor kliniese proewe

Van die meer as 170 huidige en voormalige deelnemers wat ondervra is, byna twee derdes was vroue, en byna 80 persent was Kaukasies. Terwyl navorsing daarop dui dat kliniese toetse - veral dié wat op kankerbehandelings toegespits is - meer etnies uiteenlopend kan wees, het ons gevind dat byna twee keer soveel Spaans (sewe persent) was as die Asiaties-Amerikaanse of Afro-Amerikaanse (vier persent).

Byna 40 persent het in die Suide gewoon, terwyl 18 persent aan kliniese proewe in die Noordooste deelgeneem het. Nasionaal woon meer as 17 persent van die bevolking in die noordooste, en byna 38 persent in die suide. Laastens, deelnemers aan kliniese proewe was waarskynlik millenniërs of baba-boomers.

Waarom mense betrokke raak

Ons het respondente gevra wat hulle geïnspireer het om deel te neem aan die studies waarvoor hulle ingeskryf het. Terwyl meer as 'n kwart die nuutste behandeling vir mediese probleme of siektes wou kry, meer as 'n derde wou wetenskaplike navorsing help. Baie kliniese proewe het lewensreddende effekte gehad op diegene wat deelneem, en diegene wat gesond is en aan hierdie proewe deelneem, het 'n beduidende impak op die bevindinge van hierdie studies.

Terwyl byna 60 persent van diegene wat aan proewe deelgeneem het, 'n toestand gehad het, byna 26 persent het verkies om as gesonde deelnemers betrokke te raak. Omdat baie proewe misluk weens 'n gebrek aan deelname, kan die pogings van diegene wat gesond is en wetenskaplike navorsing wil bevorder, 'n lonende ervaring wees. Soos een persoon vir ons gesê het, “My rede was tweërlei; een, om iemand te help wat agter my aan kom en twee, om myself 'n ekstra kans te gee om die siekte te verslaan. ”

Finansiële tendense onder kliniese proewe

Terwyl baie deelnemers aan kliniese proewe vergoeding ontvang het, baie het nie betaal vir hul deelname aan kliniese toetse nie. Van diegene wat as gesond geïdentifiseer het of daaraan deelgeneem het om verdere wetenskaplike navorsing te help, tot diegene wat siek was en die nuutste of nuttigste mediese ondersteuning nodig gehad het, meer as 30 persent het geen geldelike vergoeding vir hul tyd ontvang nie. Baie deelnemers aan kliniese proewe het egter gratis behandeling ontvang wat in hul versekering in rekening gebring sou word.

Byna 70 persent het egter wel finansiële vergoeding ontvang vir deelname aan kliniese toetse. Betaalde navorsing kan help met 'n kliniese toets en aanmoedig om betyds aan te meld, maar verseker nie altyd 'n diverse studiegroep nie. Die mees algemene vergoeding was tussen $ 100 en $ 249, terwyl sommige berig het dat hulle baie hoër bedrae ontvang het. Net meer as 30 persent het gesê dat hulle $ 250 of meer ontvang het.

Positiewe persepsies

Ons het diegene wat ervaring met kliniese toetse gehad het, gevra hoe hulle oor die proses voel. Van doktersbesoeke tot behandelings wat ontvang is en die nasorg daarna, meer as 'n derde het hul ervaring vyf uit vyf geklassifiseer (baie positief).

Kliniese proewe help nie net om die mediese gemeenskap vorentoe te beweeg nie. Dit kan ook 'n oorweldigende positiewe ervaring vir deelnemers wees, ongeag hul gesondheidsbehoeftes.

Meer as die helfte het hul ervaring drie of vier op ons skaal beoordeel, met die ranglys van alle deelnemers as 'n gemiddeld van 3.8. In werklikheid, 86 persent sou weer aan 'n kliniese proef deelneem.

Regeringsinvloed

Ten tyde van hierdie skrywe is president Donald Trump se begrotingsvoorstel nog nie deur die Kongres aanvaar nie, maar volgens sommige kritici kan besnoeiings op sleutelprogramme wat mediese en wetenskaplike navorsingsagentskappe ondersteun, 'n groot uitwerking hê. Gegewe hierdie voorgestelde veranderinge, sowel as die potensiaal vir reisverbod en beperkings om die mediese gemeenskap negatief te beïnvloed, het ons diegene wat in die verlede aan kliniese toetse deelgeneem het, gevra of hulle bekommerd is oor die impak van die Trump-administrasie op toekomstige studies.

'N Meerderheid (58 persent) het gesê dat hulle besorg is oor die moontlike impak wat veranderinge deur die nuwe regering kan hê, en meer as twee derdes van diegene jonger as 50 het bekommerd gevoel oor veranderinge aan kliniese toetse.

Ervarings met kliniese proewe, volgens geslag

Alhoewel vorige studies 'n geslagsgaping tussen kliniese toetse in diversiteit gevind het, is daar in ons opname gevind dat nie net vroue meer algemene deelnemers gehad het nie, hulle is meer betaal vir hul deelname en was baie meer geneig om die ervaring hoog te beoordeel in vergelyking met mans.

Byna twee derdes van vroue het aan kliniese toetse deelgeneem om spesifieke gesondheidsprobleme te bestuur of te behandel, vergeleke met net meer as die helfte van die mans. Die helfte van hulle het hul ervaring vyf uit vyf beoordeel, terwyl slegs 17 persent van die mans dieselfde gesê het. Vroue het ook meer geneig om aan verdere proewe deel te neem (93 persent), vergeleke met mans (77 persent).

Die effek van kanker op kliniese proewe

Elke jaar word mense met kanker in die Verenigde State gediagnoseer en byna 600 000 sterf aan die siekte. Ten spyte van die voorkoms van kanker in die VSA neem slegs ongeveer volwassenes wat met kanker gediagnoseer is, deel aan kliniese proewe om die simptome van hul toestand te help beheer. Hierdie beperkte betrokkenheid veroorsaak dat 1 uit elke 5 kankergerigte proewe misluk weens 'n gebrek aan deelname.

Ons het gevind diegene met kanker het hul kliniese proefervaring gunstiger beoordeel as dié wat nie gediagnoseer is nie. Deelnemers met kanker beoordeel die kwaliteit van hul ervaring meer as vier of vyf uit vyf, vergeleke met diegene wat kankervry was.

Byna die helfte van diegene wat met kanker gediagnoseer is, het ook aan kliniese toetse deelgeneem sonder vergoeding, en diegene wat wel geld ontvang het, het gemiddeld minder as $ 249 gekry. Diegene wat nie gediagnoseer is nie, het amper drie keer soveel kans gehad om tussen $ 750 en $ 1 499 te ontvang vir hul deelname aan kliniese toetse.

Deelname aan kliniese proewe, volgens ouderdom

Meer as 'n derde van die deelnemers jonger as 50 het deelgeneem aan hierdie studies om die nuutste behandeling te kry vir 'n spesifieke siekte, en meer as 20 persent het dit gedoen om ekstra sorg en aandag te kry.

Diegene ouer as 50 was meer as twee keer so geneig om aan kliniese toetse deel te neem om wetenskaplike navorsing te help, vergeleke met diegene jonger as 50; en was minder geneig om aan te dui dat hulle dit vir geld gedoen het. Die 50-plus groep het ook meer geneig om aan kliniese toetse deel te neem om ander wat siek is, te help.

Diegene jonger as 50 het erken dat hulle meer gereeld vir hul gesondheid deelgeneem het vyf keer minder geneig om weer aan 'n kliniese proef deel te neem vergeleke met diegene ouer as 50 jaar.

Toekomstige deelnemers

Ons het ook 139 mense ondervra wat nog nooit aan 'n kliniese proef deelgeneem het om hul bereidwilligheid om deel te neem in die toekoms te bepaal nie. Van die ondervraagdes 92 persent sou op 'n stadium in hul lewe 'n kliniese proef oorweeg.

Vir meer as 'n derde van diegene wat positief gereageer het, was hul primêre motivering om wetenskaplike navorsing te help, en vir meer as 26 persent was dit om die nuutste mediese behandeling te kry. Minder as 10 persent sou dit vir geld doen.

U gids vir gesondheidsorg

Van gesonde, wat wetenskaplike navorsing wil bevorder ter wille van ander, tot diegene wat gediagnoseer word met siektes soos kanker, op soek na die nuutste en mees innoverende behandelings wat beskikbaar is die meeste mense wat aan kliniese toetse deelneem, het nie net 'n goeie ervaring nie, maar sal dit ook oorweeg om dit weer te doen.

Besoek Healthline.com as u gesondheidsprobleme het of meer inligting oor innoverende gesondheidsprosedures wil hê. As die wêreld se snelgroeiendste webwerf vir verbruikersgesondheid, is ons missie om u mees vertroude bondgenoot te wees in die strewe na 'n gesonde lewenstyl. Van die verlaging van u risiko om siektes soos kanker te kry tot om daarmee saam te leef en dit te behandel, is Healthline u gids vir die gesondheidsprobleme van vandag. Besoek ons ​​aanlyn om meer te wete te kom.

Metodiek

Ons het 178 deelnemers aan kliniese proewe ondervra oor hul ervarings. Daarbenewens het ons 139 mense wat nie aan 'n kliniese proef deelgeneem het nie, gevra oor hul menings oor die onderwerp. Hierdie opname het 'n foutmarge van 8 persent, bereken uit 'n geraamde vertrouensvlak, bevolkingsgrootte en responsverdeling.

Verklaring oor billike gebruik

Net soos kliniese toetse, help u lesers om hierdie onderwerp beter te verstaan ​​deur ons inhoud slegs vir nie-kommersiële doeleindes te deel. Gee net die nodige krediet aan ons navorsers (of outeurs van hierdie bladsy).