Waarom ons die manier waarop ons oor vroueliggame praat, verander het

Tevrede

• Resensie vir

U het waarskynlik gehoor dat om te erken waar u verkeerd gegaan het, die eerste stap is om dit reg te stel. Wel, dit is veilig om te sê dat baie van die internet-Shape.com wat ingesluit is, verkeerd geraak het met stories wat 'n groep vroue vergelyk, rangskik of selfs lys volgens hul liggame of spesifieke liggaamsdele. Meer spesifiek praat ons van "beste van"-lyste, soos ons eie The Best Bodies of 2012's Dancing with the Stars en Top 10 besgeklede fiks vroue by die 2012 Grammys, wat albei, ten spyte van geen kwade bedoelings van die kollegas wat dit destyds gepubliseer het en ten spyte van die feit dat hulle baie klikke gekry het, is stories wat ons vandag in 2017 nooit op dieselfde manier sou doen nie.

Ons herformuleer nie net hierdie soort verhale om 'n staande toejuiging te gee vir sterk (in elke vorm van die woord) vroulike meisies wat ons bewonder en geïnspireer voel nie, maar ons maak dit 'n alledaagse missie om te vier almal vroue vir hul sterkte, deursettingsvermoë, toewyding en moed-nie een het iets met hul voorkoms te doen nie. Dit gesê, toe ons die terugslag van 'n onlangse storie wat deur Vogue.com gepubliseer is, getiteld "The Best Victoria's Secret Bodies of All Time, van Gisele Bündchen tot Bella Hadid" opgemerk het, het ons geweet dat ons nie net oor die reaksie soos 'n normale nuusberig. Omdat 'n deel van ons verantwoordelikheid om die gesprek vorentoe te bring, die eienaar is van die ou verhale waarop ons nie so trots is nie-en ons belofte om 'n (harde) stem in die liggaamspositiewe beweging te wees, verdubbel.

As jy die gons gemis het, Vogue is onder skoot (ook bekend as 'n Twitter-kommentaarstorm) vir die storie wat hulle voor die Victoria's Secret-modeskou Dinsdagaand gepubliseer het, wat beelde bevat van modelle vanaf die ikoniese vertoning se begin in 1995 tot vandag. Saam met die bespreking van hul voorkoms en uitrustings, het die verhaal ook opgemerk dat Victoria's Secret, wat in warm water was omdat dit nie diversiteit was nie, die afgelope tyd meer gespierde en atletiese liggame verkies het. Selfs steeds het die onderklere-handelsmerk nog nie plus-grootte modelle in die vertoning ingesluit nie - iets wat skynbaar 'n subtiele skakering van Ashley Graham laat opkom het, en iets waarna ons in 2015 gevra het. Vogue die storie op Twitter bevorder het, was gebruikers vinnig om te reageer en gesê dat die keuse om slegs hierdie uitgesoekte modelle as die "beste" te vertoon, as liggaamsskaaming klassifiseer. (Lees meer oor die wetenskap van vetbeskaaming, en u sal sien hoe gevaarlik dit werklik kan wees.)

"Hoe is dit selfs 'n ding?" een gebruiker geskryf. 'Al hul liggame is ongelooflik, en daarom val hulle 'n glinsterende aanloopbaan in hul onderklere af!' 'N Ander een het eenvoudig gevra: "Maar weereens, waarom vergelyk ons ​​vroueliggame?" Ander het die tydskrif gevra om hul bereik te gebruik om "selfbeeld 'n hupstoot te gee, nie om dit te vernietig nie." Uiteindelik was die sentiment van kommentators nie net dat die beoordeling van vroue op hul voorkoms (selfs supermodelle in onderklere) 'n seksistiese praktyk was wat ons almal sou wou beëindig nie, maar ook die kommer dat die praktyk help om 'n onrealistiese skoonheids- of liggaamsideaal te bevorder.

Hier is die ding: Vogue is nie alleen nie. Maar hoewel dit waar is Vormen talle ander handelsmerke het in die verlede soortgelyke opslae geplaas, ons word eintlik aangemoedig deur hierdie soort opmerkings wat ons gehelp het om weg te gaan van hierdie verouderde "beste liggame" -verhale. Ons hou daarvan dat ons kollektiewe gesprekke ontwikkel het. Dit is deel van die rede waarom ons byna twee jaar gelede met die Love My Shape-beweging begin het, en waarom inklusiwiteit en liggaamspositiwiteit eenvoudig ons manier is om dinge hier te doen. #LoveMyShape is nie 'n storie nie (alhoewel ons baie daarvan het). #LoveMyShape is nie 'n veldtog op sosiale media nie (ja, het dit ook). #LoveMyShape is net 'n manier van dink, om vir jouself 'n bietjie selfliefde te wys-iets wat ons hoop 'n tweede natuur word vir meer en meer vroue. Want gesond en gelukkig voel is vir elke liggaam.

Gaan ons u nog steeds insider -inligting gee oor hoe bekendes soos Khloé Kardashian en Julianne Hough hul ongelooflike liggame kry? Ja, want wie sê dat slegs die sterre toegang tot die beste afrigters moet kry? Gaan ons u nog steeds help om u welstandsdoelwitte te bereik, wat dit ook al is? Ja, want 'n gesonde lewe beteken 'n lang en gelukkige lewe. Gaan ons u steeds help om gewig te verloor of sterker te word as dit is wat u wil hê? Hel ja, want liggame is ongelooflik kragtige dinge, en om jou doelwitte te verpletter voel wonderlik. Maar ons sal u ook daaraan herinner om lief te wees vir uself presies soos u is, dat elkeen se persoonlike beste anders lyk en dat u nie 'n rusdag (of drie) hoef te verdien nie-u is dit verskuldig.

Aan die einde van die dag is die sterk reaksie uit hierdie mees onlangse verhaal nog 'n herinnering vir ons almal dat ons baie moet let op die manier waarop ons oor vroueliggame praat.

Resensie vir