Is 'n IUD die beste geboortebeperkingsopsie vir u?

Tevrede

• Resensie vir

Het u die afgelope tyd al die gons rondom die IUD opgemerk? Intrauteriene toestelle (IUD's) was skynbaar oral. Verlede week het die Nasionale Sentrum vir Gesondheidstatistiek 'n vyfvoudige toename in langwerkende voorbehoedmiddelgebruik oor die afgelope 10 jaar onder die 15-tot-44-groep gerapporteer. Aan die begin van Februarie het 'n studie van die Washington University School of Medicine in St.

Maar vir baie vroue wat 'n geboortebeperking kies, is daar steeds twyfel. Dit lyk asof almal weet van iemand wat 'n IUD -gruwelverhaal het, van pyn by invoeging tot intense krampe vir weke daarna. En dan is daar die idee dat hulle almal gevaarlik is. (Sien Wat jy weet oor IUD's kan alles verkeerd wees.)

Verskriklike newe-effekte is glad nie die norm nie, sê Christine Greves, M.D., 'n ginekoloog by die Winnie Palmer-hospitaal vir vroue en babas. IUD's is ook nie gevaarlik nie: "Daar was 'n vorige weergawe wat 'n slegte reputasie gehad het," sê sy. "Die tou aan die onderkant het veelvuldige filamente gehad, bakterieë het makliker daaraan vasgeplak, wat meer bekkenondersoeke veroorsaak het. Maar hierdie IUD word nie meer gebruik nie." (Vind uit die 3 geboortebeperkingsvrae wat u u dokter moet vra)

Dus, noudat ons die algemene wanopvattings opklaar het, is dit wat u moet weet oor die voorbehoedmiddel:

Hoe werk dit?

Daar is twee weergawes van die IUD: die vyfjarige hormonale en die tienjarige nie-hormonale. Die hormonale werk deur progestien vry te stel, wat servikale slym verdik en die baarmoeder basies onherbergsaam maak vir 'n eier, sê Taraneh Shirazian, MD, assistent -professor in verloskunde, ginekologie en reproduktiewe wetenskap aan die berg Sinai. "Dit is nie soos die pil, wat estrogeen het om ovulasie te onderdruk," sê sy. "Vroue kan nog steeds voel dat hulle elke maand ovuleer." Jy sal waarskynlik ook korter, ligter periodes op hierdie vorm ook sien.

Die 10-jaar nie-hormonale IUD gebruik koper, wat stadig in die baarmoeder vrygestel word om te verhoed dat sperm 'n eiersel bevrug. Wanneer jy daarop aangaan, behoort die geboortebeperking binne ongeveer 24 uur in werking te tree. As u kies om weg te gaan, is dit ook 'n redelike vinnige ommekeer. "Die hormonale weergawe, soos Mirena, neem 'n bietjie langer - ongeveer vyf tot sewe dae," sê Shirazian. 'Maar met die 10-jarige Paragard kom u daarvan af, en sodra dit uit is, is dit klaar.'

Wat is die voor- en nadele?

Ons het vroeër op 'n groot pluspunt gesinspeel: as u ligter tye in die bui is, kan die hormonale spiraal die voordeel inpak.

Verder is dit 'n een-stap, langtermyn oplossing vir geboortebeperking. 'U kan dit nie vergeet nie,' sê Shirazian. "Dit is hoekom dit 'n selfs hoër koers van swangerskap voorkoming as die pil het." Dit is terloops meer as 99 persent. Die pil het net daardie soortgelyke doeltreffendheid as dit gebruik word korrek. "As 'n vrou die pil mis, noem ons dit 'n gebruikersmislukking," sê Greves. "Die IUD pas beslis by 'n vrou se besige leefstyl." (Soos hierdie 10 maniere waarop besige mense die hele dag sterk gaan.)

Alhoewel die IUD tot dusver goed klink, is daar nadele aan die voorbehoeding.

'N Spiraal kan baie geskik wees vir besige vroue en ligter tye, maar om 'n spiraal in te sit is baie meer indringend as om 'n pil te gooi-en aangesien ons dit al die meeste van ons lewens doen, hetsy Tylenol of geboortebeperking, is ons waarskynlik voel ietwat gewoond aan die ritueel. En daar is 'n paar moontlike newe -effekte, soos krampe vir ongeveer 'n week namate die baarmoeder aan die toestel gewoond raak, asook pyn by die inbring, veral as u nog nooit 'n vaginale geboorte gehad het nie. Dit is heeltemal normaal en behoort redelik vinnig verby te gaan. 'Ek vertel my pasiënte om 'n paar ibuprofen ongeveer 'n uur voor hul afspraak te neem,' sê Greves. (Lees meer oor die mees algemene newe -effekte van geboortebeperking.)

Die ander groot komplikasie is perforasie, waar die spiraal die baarmoeder eintlik kan deurboor, maar Shirazian verseker dat dit baie skaars is. 'Ek het duisende hiervan ingevoeg, en ek het dit nog nooit sien gebeur nie,' sê sy. "Die kans is baie klein, iets soos 0,5 persent."

Vir wie is dit die beste?

Shirazian en Greves sê albei dat hulle IUD's by almal ingevoeg het, van tieners tot vroue in die middel tot laat 40's vir verskillende individuele behoeftes. "Een van die grootste wanopvattings is dat almal dit nie kan gebruik nie," sê Shirazian. "Die meeste vroue kan in werklikheid."

Shirazian maak egter 'n ideale kandidaat: 'n vrou in die middel tot laat 20's of ouer, wat nie binnekort wil swanger raak nie.

Greves eggo ook daardie sentiment. 'Dit is perfek vir iemand wat nie binnekort 'n swangerskap wil hê nie en nie meer seksuele vennote het nie,' verduidelik sy. "Daardie groep kan egter redelik breed wees."

Hoe lyk die toekoms?

Volgens CDC-data is langwerkende omkeerbare voorbehoedmiddels soos die IUD slegs die vierde gewildste vorm van geboortebeperking onder vroue teen 7,2 persent-minder as die helfte van dié van die pil, wat nommer een in hierdie kategorie bly.

Shirazian dink egter hoe meer mense oor IUD's opgevoed word, hoe meer mense sal aan boord klim. “Dit is baie interessant, want ons het onlangs ’n opswaai gesien,” sê sy. "Die grootste negatief is net dat mense in die verlede daarvan gehoor het, dat hulle nie 'n kandidaat was nie, of dat dit onveilig was," sê sy. "Maar dit verhoog nie die tempo van bekkeninfeksies nie, en as u nie 'n aktiewe infeksie kan hê nie, kan u dit by baie verskillende vroue gebruik."

Sal die IUD die pil vervang? Net die tyd sal leer, maar dit is beslis beter as hierdie geboortebeperkingsmetode.

Resensie vir