Juul is besig om 'n nuwe laer-nikotienpeul vir e-sigarette te ontwikkel, maar dit beteken nie dat dit gesonder is nie
Tevrede
Twee weke gelede het Juul opslae gemaak toe hy aangekondig het dat hy sy sosiale media-veldtogte gaan staak te midde van wydverspreide kritiek, insluitend van die FDA, vir bemarking aan die jeug. Klink soos 'n stap in 'n goeie rigting, reg? Wel, nou, die maatskappy sê dat dit 'n nuwe peul ontwikkel wat minder nikotien en meer damp sal hê as sy bestaande weergawes, volgens 'n New York Times rapporteer. (Verwant: Is e-sigarette sleg vir jou?) Maar maak dit hulle regtig gesonder?
Opknapper: E-sigarette soos Juul is elektroniese toestelle wat 'n mengsel van nikotien, geurmiddels en ander chemikalieë bevat wat gebruikers kan inasem.en wat verband hou met 'n verhoogde risiko vir kanker. Juul is die topverkoper-e-sigaretmaatskappy in die VSA en verkoop e-sigarette wat soos USB's lyk en in geure soos mango en komkommer kom.
Hulle kom dalk in aanloklike soet geure, maar Juul-peule is hoog in nikotien. Die meeste peule bevat 5 persent nikotien, dieselfde hoeveelheid in 20 sigarette, per CDC. Juul het nie bekend gemaak hoeveel minder nikotien of hoeveel meer damp die nuwe weergawe sal hê nie.
Maar die ding is dat minder nikotien nie noodwendig 'n oorwinning is nie. Die nuwe poging van Juul om 'n laer nikotienpeul te ontwikkel, kan sy produk uiteindelik meer wydverspreid maak. Volgens die New York Times, Juul se laagste nikotienpeul het 23 milligram nikotien per milliliter vloeistof, wat steeds nie die Europese Unie se limiet van 20 milligram per milliliter sal haal nie.
’n Laer nikotien- en hoër dampinhoud sal nie die peule minder verslawend maak nie, volgens Bankole Johnson, M.D., D.Sc. "Die verslawende inhoud kan eintlik groter wees," sê hy. "Om die rook deur jou neus en mond in te neem, verhoog eintlik die konsentrasie, of die tempo van aflewering daarvan na jou brein. En daardie afleweringstempo word geassosieer met 'n groter waarskynlikheid van verslawing." Boonop kan die gebruik van meer dampe meer waarskynlik tweedehandse rook veroorsaak, sê hy.
Hierdie nuus gaan Juul nie help om aan die goeie kant van die FDA te kom nie, wat al 'n geruime tyd nie op goeie voet met die handelsmerk is nie. Die agentskap het probeer om die bemarking van e-sigarette aan adolessente in die VSA teen te werk. In samewerking met die verklaring het die FDA 'n versoek gestuur dat Juul teen Junie 'n versameling dokumente moet indien, met inligting oor hul bemarking en hoe hul produkte die gesondheid van jong kliënte beïnvloed.
Toe, in September, het hy dit opgevolg en hierdie keer 'n beroep op Juul gedoen om 'n plan te maak om die gebruik van Juul onder minderjariges te verminder. Kevin Burns, uitvoerende hoof van Juul, het hierdie maand 'n verklaring uitgereik waarin gesê word dat die maatskappy slegs munt-, tabak- en mentholgeure in die winkel sal verkoop, terwyl sy meer nagereg-agtige geure tot aanlyn-aankope beperk sal wees. Die maatskappy het ook sy VSA-gebaseerde Facebook- en Instagram-rekeninge gesluit. (Lees meer: Wat is Juul en is dit beter vir jou as rook?)