Trump se wetsontwerp op gesondheidsorg beskou seksuele aanranding en seksies as voorafgaande toestande

Tevrede

• Resensie vir

Om Obamacare te skrap, was een van die eerste dinge wat president Donald Trump gesweer het hy sou doen wanneer hy hom in die Oval Office vestig. Binne sy eerste 100 dae in die groot setel het die GOP se hoop op 'n nuwe gesondheidsorgwetsontwerp egter 'n probleem getref. Einde Maart trek die Republikeine hul nuwe wetsontwerp, die American Health Care Act (AHCA), toe hulle besef dat dit nie genoeg stemme van die Huis van Verteenwoordigers kan kry om te slaag nie.

Nou het die AHCA weer na vore gekom met 'n paar wysigings in 'n poging om genoeg teenstanders te stuit om dit deur te kry, en dit het gewerk; die Huis van Verteenwoordigers het die wetsontwerp 217–213 net -net aangeneem om dit na die Senaat te stuur.

U het waarskynlik al geweet dat die AHCA baie sou verander oor die Amerikaanse gesondheidsorgstelsel. Maar een van die noemenswaardige (en reguit steurend) Die elemente in hierdie nuutste hersiening is 'n wysiging wat versekeringsmaatskappye in staat kan stel om dekking te beperk tot diegene met voorafgaande toestande. En raai wat? Seksuele aanranding en gesinsgeweld sal onder daardie kategorie val.

Wag wat?! Die MacArthur Meadows-wysiging sal state toelaat om kwytskelding te soek wat sommige Obamacare (ACA) versekeringshervormings verswak wat mense beskerm met voorafbestaande toestande soos asma, diabetes en kanker. Dit beteken dat versekeringsmaatskappye hoër premies kan hef of dekking kan weier op grond van u gesondheidsgeskiedenis. Ondernemings kan ook dinge soos seksuele aanranding, postpartum depressie, 'n oorlewende van gesinsgeweld of 'n C-afdeling as voorafgaande voorwaardes oorweeg as hierdie wysiging aanvaar word, volgens Raw Story. Dit sal ook state toelaat om in sekere situasies afstand te doen van voorkomende gesondheidsdienste soos inentings, mammogramme en ginekologiese ondersoeke, volgens Mic.

Alhoewel sekere voorafgaande toestande soos diabetes en vetsug relatief geslagsneutraal is, is dit nie heeltemal regverdig dat geslagspesifieke gesondheidskwessies soos postpartum depressie (PPD) en C-afdelings as voorafgaande toestande beskou kan word nie. Dit sou versekeringsmaatskappye in staat stel om te sê dat hulle 'n vrou met PPD moet dekking omdat sy terapie of ander gesondheidsverwante hulp nodig het, of 'n hoër premie kan hef.

Ter verduideliking: alles was wettig voor die implementering van Obamacare. Die nuwe wysiging sal die beskerming wat die ACA ingestel het, ongedaan maak, wat versekeringsmaatskappye daarvan weerhou om koste en dekking op gesondheidsgeskiedenis te baseer.

Dit is opmerklik dat sommige lande die Obamacare-beskerming moontlik kan hou, hoewel hulle hierdie kwytskelding kan soek om dit ook uit te skakel. Waar jy woon, werk, eet en speel, kan jou gesondheidsorg soos jy dit ken aansienlik verander. Meer opdaterings volg; die AHCA-en hierdie wysiging-is nou in die hande van die senaat.

Resensie vir