'Ek het roomys met die botter probeer, en dit is wat gebeur het'

Tevrede

• Resensie vir

Daar is geen tekort aan prosedures, aktuele produkte, diëte, masserings, masjinerie by die huis, of magiese towerspreuke wat ronddryf om selluliet te behandel nie. Ondanks 'n sluipende vermoede dat nie "vakuumterapie" of te duur rome die kenmerkende kuiltjies van selluliet kan verminder nie, koop ons dit steeds aan en neem ons aan dat selluliet 'n abnormale afwyking is wat reggestel moet word.

Trouens, ongeveer 90 persent van die post-adolessente vroue het dit op 'n stadium. "Dit is iets waaroor ons in die geneeskunde stry. Is dit 'n siekte of selfs 'n abnormaliteit as 90 persent van die vroue dit het?" sê David Bank, M.D., 'n dermatoloog in die berg Kisco, NY. "Dit is eintlik net ... normaal."

Ek is jammer om te sê dat ek nie 'n spesiale sneeuvlokkie in hierdie verband is nie. (Of miskien moet ek gelukkig wees: ek is normaal!) Ek het selluliet op my bobene en boude, en ja, ek het die idee gehad om 'n swembroek met romp te koop. En die afgelope tyd het ek my aandag gevestig op die 'magiese' drankie met boudeversterkende ys-dit klink darem beter as om met 'n laser op my gat te slaan.

Wanneer ons ons knoppe en knoppe behandel, wend die meeste van ons ons tot aktuele ys, eerder as prosedures in die kantoor. Ons weet almal intellektueel dat hulle waarskynlik nie veel doen nie, maar skoonheidsondernemings maak dit steeds en ons koop dit steeds.

Hulle werk nie, reg? Waarom is daar dan so baie van hulle? Sekerlik, hulle moet iets doen! Sou skoonheidsmaatskappye regtig probeer om ons hoop op so 'n gemene manier te kry? -My interne dialoog

Daar is nie baie objektiewe studies wat ontleed het of sellulietrome eintlik iets doen nie. Oor die algemeen doen ondernemings hul eie kliniese studies, sodat hulle bewerings kan maak soos: "80 persent van die vroue het 'n verbetering in die voorkoms van selluliet gesien," om versigtig te wees om nooit "behandeling" of "genesing" te sê nie. Daarom het ek besluit om sommige van hulle so wetenskaplik moontlik te toets. Bank, wat ook saam met die Federale Handelskommissie werk oor sake waarin skoonheidsmiddelsondernemings in warm water beland omdat hulle 'n misleidende etiket op produkte geplaas het, het gelyk asof dit die ideale no-BS-ou is om my te help met hierdie projek. Hy het ingestem om my selluliet te fotografeer voor en na 'n behandelingskursus van twee maande met twee verskillende aktuele rome, en dan die resultate so objektief as moontlik te ontleed. Dit is duidelik dat dit nie so streng is soos 'n dubbelblinde studie met 1 000 proefpersone nie, maar dit is beter as om 'n belfies in my badkamerspieël te neem.

Ek het by Bank se kantoor ingegaan, waar ek 'n taamlik vernederende prosedure ondergaan het. Stel jou voor E! se GlamCam 360, behalwe in 'n mediese kantoor en jy het geen broek aan nie. Ek het in die middel van 'n klein agthoek op die vloer gestaan ​​en is gevra om stadig in die rondte te draai - sonder 'n broek, mag ek jou daaraan herinner, maar ook, gelukkig, sonder Ryan Seacrest - terwyl die dokter se assistent nabyfoto's van my boude en dye geneem het vanuit elke hoek.

Ek het twee produkte gekies om te toets: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother ($ 56) aan my linkerkant, en Talika Back Up 3D ($ 64) aan my regterkant. Ek het dit agt weke twee keer per dag toegedien, en ek het slegs 'n paar aansoeke ontbreek. Ek het die toedieningstegniek gebruik wat deur Mio aanbeveel is, wat ongeveer 20 sekondes neem om die produk kragtig in te masseer. Trae limfatiese dreinering is een van die oorsake van selluliet, en massering kan help om dinge voort te sit, so ek wou my kans op 'n goeie uitkoms verhoog. [Lees die volledige storie by Refinery29!]

Resensie vir