Hierdie weerkundige het bewys dat die beste reaksie op liggaamsbeskermers eenvoudig is: 'Girl, Bye'
Tevrede
Mense liefde om die weerman (of, ahem, weervrou) te kritiseer vir die onvoorspelbaarheid van die weer. Hulle taak is immers om hul beste raaiskoot te gee oor wat Moeder Natuur gaan doen (en ons weet almal dat sy 99 persent van die tyd haar eie ding doen). Met al die terugslag wat hulle reeds in die gesig staar, sou u dink dat die publiek hulle sou spaar van ongevraagde opmerkings oor irrelevante dinge soos hul voorkoms.
Nope.
Molly Matott, 'n weerkundige by Syracuse, NY-gebaseerde CNY Central sedert April 2015 en onlangse gegradueerde van die Staatsuniversiteit van New York in Oswego, het haar epiese reaksie op 'n ongevraagde lyfbeskaamer se opmerkings oor haar klerekeuse en "onderarm-boepvet" gedeel.
Die kyker het Mattot e-pos gestuur met die volgende opmerkings, volgens TODAY:
'Ek weet natuurlik nie wie vir Molly aantrek nie, en ek probeer nie bedoel of onvriendelik wees nie, maar die manier waarop sy vandag aangetrek is, lyk baie asof sy direk van 'n aand in die stad kom werk het! ...Goed hartseer, het 'n bietjie dekorum en wees meer ingetoë en konserwatief in jou kleredrag. Daar is soveel dinge wat hier aan die gang is en nie een van hulle is goed nie, die reeks is van onderarm-borsvet, skraal juweliersware, botsings in kleur, EN grimering ... Ek het my televisiestel net aangeskakel en amper (amper) geskud toe ek dit alles op 'n Saterdagoggend vroeg gebeur het! "
Um, nommer een: deur ongevraagde negatiewe kommentaar oor haar voorkoms te stuur, jy is gemeen en onvriendelik wees, of jy nou "probeer" of nie.Nommer twee: van wanneer af is iemand anders se armvel jou besigheid? As die betrokke uitrusting die een in die tweet hieronder is (wat onduidelik is uit ander verslae), dan is ons redelik seker dat daardie voorkoms in enige kantoor regoor die land sal vlieg.
Matott het die tweet hierbo geplaas, en spot met haar #skerm -gesig, so sy lyk nie die tipe om haarself te ernstig op te neem nie. Cue, haar epiese Instagram-reaksie (wat nie meer publiek is nie). Voordat sy na privaat oorgegaan het, het VANDAG en WUSA9 dit in al sy glorie verower:
"My taak is om die beste en akkuraatste voorspelling op 'n verstaanbare manier te gee ... Ek is jammer dat jy gekies het om eerder op my voorkoms en 'onderarm vet' te fokus. Miskien is dit die volgende keer dat jy so 'n onnodige nare wil pen. e-pos aan 'n televisieprofessionele persoon, onthou jy ook dat minder meer is,” het Matott volgens TODAY geskryf.
Asof dit nie baas genoeg is nie, het Matott toe hierdie byskrifte hieronder geplaas:
"Ek het vandag TE GOED oor myself gevoel om NIE op hierdie nare e-pos te antwoord nie (links bo). As iemand anders enige opmerkings oor my "onderarm boob vet" het, sal ek dit nou neem.
“UPDATE: hierdie persoon het teruggeskryf en kon nie my reaksie op hul ‘konstruktiewe kritiek’ verstaan nie. Meisie totsiens."
Ons is mal daaroor as beroemdhede opstaan teen liggaamsbeskermers, maar dit is nie so nie daardie verwant. Om 'n gewone mens (selfs al is sy 'n fancy meteoroloog) te sien opstaan teen onsensitiewe en onkundige kritiek, is vir ons meer as inspirerend. Meisie, ja.