As gesondheidsopvoeder weet ek dat skrikbeweging nie siektes voorkom nie. Hier is wat wil

Tevrede

• Dit is egter nie net mense se persepsie oor seksueel oordraagbare siektes wat ly as ons bang is vir skrik nie. Daar is ook gevolge in die regte wêreld.
• Deels is dit omdat jong mense heeltemal in die donker uit onthoudingsprogramme kom oor hoe om SOI's te vermy.
• "Baie mense voel dat as hulle 'n SOI het, dit alles sal vernietig: hul sekslewe sal verby wees, niemand wil met hulle uitgaan nie, hulle sal vir ewig met hierdie aaklige ding belas word."

Dit is tyd om werklik te word: skaamte, verwyt en vreesaanjaendheid is nie effektief nie.

Verlede jaar het ek 'n universiteitskursus vir menslike seksualiteit aangebied toe een van die studente na iemand met 'n seksueel oordraagbare infeksie (STI) verwys het as 'nare.' Ek het haar gevra wat sy bedoel, en sy het gewankel voordat sy gesê het: 'Ek weet nie. Ek dink dit is net soos hulle dit in my gesondheidsklas laat lyk het. ”

My student se siening is seker nie 'n geïsoleerde nie. Daar is eintlik 'n lang geskiedenis agter die idee dat seksueel oordraagbare siektes verkeerd is of vuil.

In die veertigerjare het advertensieveldtogte soldate byvoorbeeld gewaarsku om los vroue te vermy wat miskien 'skoon' lyk, terwyl hulle in die geheim 'gelaai is met geslagsiektes'.

Toe die vigs-krisis in die tagtigerjare opkom, word gay mans, sekswerkers, dwelmgebruikers en Haïtianers bestempel as 'hoërisikogroepe' en word hulle voorgestel dat hulle die infeksie op hulself gebring het deur onverantwoordelike of sordige gedrag.

Tieners regoor die land leer tieners oor seksueel oordraagbare siektes in onderwysklasse wat slegs onthouding het. Alhoewel sulke programme agteruitgegaan het, is dit nou weer volstoom. Sommige is hermerk as 'programme om seksuele risiko's te vermy'.

Hoe dit ook al sy, lesplanne kan groteske STI-skyfievertonings insluit, of seksueel aktiewe meisies vergelyk met verslete sokkies of koppies vol spoeg - {sms} om die boodskap huis toe te stuur dat die enigste aanvaarbare plek om seks te hê, is in 'n cisgender, heteroseksuele huwelik.

Dit is egter nie net mense se persepsie oor seksueel oordraagbare siektes wat ly as ons bang is vir skrik nie. Daar is ook gevolge in die regte wêreld.

Ons weet byvoorbeeld dat sulke taktieke stigma verhoog en dat daar bevind word dat stigma toetsing en behandeling ontmoedig, en dat die beoefening van veiliger seks minder waarskynlik is.

Soos Jenelle Marie Pierce, die uitvoerende direkteur van 'n organisasie genaamd The STD project, sê: 'Die moeilikste deel van 'n SOI is nie die STI self nie. Vir die meeste mense is seksueel oordraagbare siektes relatief goedaardig, en as dit nie geneesbaar is nie, is dit baie hanteerbaar. ”

"Maar die wanopvattings en die stigma verbonde aan seksueel oordraagbare siektes kan amper onoorkomelik voel, want jy voel ongelooflik alleen," gaan sy voort. 'Jy weet nie hoe of waar om empatiese, inklusiewe en bemagtigende hulpbronne te soek nie.'

Boonop werk 'n afhanklikheid van vreestaktiek en 'n fokus op die 'sê net nee vir seks'-boodskap net nie. Tieners het nog steeds seks, en hulle kry nog steeds SOI's.

Die CDC berig dat baie SOI's jare lank val.

Deels is dit omdat jong mense heeltemal in die donker uit onthoudingsprogramme kom oor hoe om SOI's te vermy.

As hulle enigsins iets oor kondome in hierdie programme leer, is dit meestal die mate van mislukking. Is dit dan 'n wonder dat die gebruik van kondome - {textend} wat 'n dramatiese toename in die laat 1990's en vroeë 2000's gehad het - onder sowel die gelyktydige gedaal het?

Maar net so min as wat kondome in leerplanne vir onthouding bedek is, leer tieners in hierdie klaskamers beslis nie oor ander hindernisse soos damme nie, of oor strategieë soos om getoets te word vir SOI's, die impak van die vermindering van skade of metodes vir die voorkoming van MIV nie. .

Die algemene gebrek aan kennis oor infeksies is iets wat ek ook feitlik teëgekom het in 'n seksopvoedingsprogram genaamd okayso, waar ek vrywillig beantwoord om gebruikers se anonieme vrae te beantwoord.

Ek het gesien dat sommige mense daar onnodig bekommerd is oor die infeksie van 'n toiletstoel, terwyl ander desperaat probeer om hulself te oortuig dat dit blyk 'n duidelike teken van 'n SOI (soos pyn met seks, genitale letsels of afskeiding) is. verwant aan 'n allergie.

Elise Schuster, okayso se medestigter, meen hulle weet wat een van die bydraende faktore tot hierdie verskynsel is:

"Baie mense voel dat as hulle 'n SOI het, dit alles sal vernietig: hul sekslewe sal verby wees, niemand wil met hulle uitgaan nie, hulle sal vir ewig met hierdie aaklige ding belas word."

Sulke oortuigings kan beteken dat iemand in 'n toestand van ontkenning oor sy status leef, vermy om getoets te word, of dat hy sy vingers kruis en die risiko loop om 'n SOI te slaag eerder as om 'n eerlike gesprek met 'n maat te voer.

Hierdie eerlike gesprekke is beslis moeilik - {textend}, maar dit is ook 'n belangrike deel van die voorkomingsraaisel. Ongelukkig is dit 'n legkaartstuk waarop ons nie jongmense kan voorberei nie.

Dit is absoluut van kritieke belang dat ons terugdruk teen die impuls om SOI's anders te behandel as 'n siekte wat nie met seks verband hou nie. Dit is op die minste nie bemagtigend nie - {textend} en dit werk eenvoudig nie.

Volwassenes kan aanneem dat die mees geskikte en effektiewe manier om jongmense veilig te hou, nie bang is om bang te wees of om stil te word nie.

Maar wat die jong mense ons vertel - {textend} en wat die styging in STI-tariewe vir ons wys - {textend} is dat sulke strategieë heeltemal oneffektief is.

Ellen Friedrichs is 'n gesondheidsopvoeder, skrywer en ouer. Sy is die skrywer van die boek Good Sexual Citizenship: How to Create a (Sexually) Safeer World. Haar skrywe verskyn ook in die Washington Post, die HuffPost, en Rewire News. Soek haar op sosiale media @ellenkatef.