Waarom haat almal op die oomblik pille?

Tevrede

• Die voordele van die pil
• Die (wettige) nadele
• Beëindiging van die verhouding
• Resensie vir

Vir meer as 50 jaar word die pil deur honderde miljoene vroue regoor die wêreld gevier en ingesluk. Sedert sy in 1960 op die mark gekom het, is die pil geprys as 'n manier om vroue die mag te gee om hul swangerskappe te beplan-en in werklikheid hul lewens.

Maar die afgelope paar jaar het 'n terugslag in geboortebeperkings ontstaan. In 'n welstandwêreld wat alles natuurlik prys - van kos tot velsorg - het die pil en sy eksogene hormone minder van 'n uitkoms geword en meer van noodsaaklike boosheid, indien nie 'n volslae vyand nie.

Op Instagram en op die internet verduidelik wellness "beïnvloeders" en gesondheidskundiges die deugde om van die pil af te gaan. Die oënskynlike probleme met die pil sluit in probleme soos lae libido, skildklierprobleme, adrenale moegheid, gesondheidsprobleme in die ingewande, spysverteringstelsel, tekorte aan voedingstowwe, gemoedswisselings en meer. (Hier: die mees algemene newe -effekte van geboortebeperking)

Selfs groot webwerwe sluit in opskrifte soos "Waarom ek gelukkiger, gesonder en seksierer is as hormonale geboortebeperking." (Die spesifieke stuk skryf die pil uit die toename in die seksdrang van die skrywer, borsgrootte, bui en selfs haar selfvertroue en sosiale vaardighede.)

Skielik het pilvry geword (soos om glutenvry of suikervry te wees) die gewildste neiging tot gesondheid. Dit is genoeg om iemand soos ek, wat al 15 jaar op die pil is, te laat wonder of ek myself op een of ander manier seergemaak het deur elke dag daardie pilletjie te sluk. Moes ek dit ophou, soos 'n slegte gewoonte?

Ek is blykbaar nie die enigste een wat wonder nie. Meer as die helfte (55 persent) van die seksueel aktiewe Amerikaanse vroue gebruik tans geen geboortebeperkingsmetode nie, en van diegene wat dit doen, sê 36 persent dat hulle 'n nie-hormonale metode sou verkies, volgens 'n opname deur The Harris Poll for Evofem Biosciences , Inc. ('n biofarmaseutiese onderneming wat toegewy is aan die gesondheid van vroue). Boonop, aKosmopolities Volgens 'n opname het 70 persent van die vroue wat die pil geneem het, gesê dat hulle die afgelope drie jaar opgehou het of daaraan gedink het om dit af te neem. So, het die eens gevierde medikasie iets van die verlede geword?

'Dit is 'n interessante neiging,' sê Navya Mysore, M.D., 'n primêre sorgspesialis wat spesialiseer in die gesondheid van vroue by One Medical, van die Pill-terugslag. "Ek dink nie dit is noodwendig 'n slegte neiging nie, aangesien dit mense dwing om na hul algemene voeding, lewenstyl en stresvlakke te kyk." Dit kan ook gekoppel word aan die feit dat meer en meer vroue kies vir 'n hormoonvrye IUD, merk sy op.

Maar die veralgemenings en slagspreuke oor die "slegte" gevolge van BC is nie noodwendig akkuraat vir elke persoon nie. 'Geboortebeperking moet 'n neutrale onderwerp wees,' sê sy. "Dit moet 'n individuele keuse wees, nie 'n objektiewe goeie of slegte ding nie."

Soos enigiets anders wat op die internet sirkuleer, moet ons versigtig wees vir iets wat te goed klink om waar te wees. Baie van die poste wat bevrydingsvryheid bevorder, klink miskien belowend, maar daar kan bybedoelings wees, sê Megan Lawley, MD, gesinsbeplanningsgenoot by die Departement Gynekologie en Verloskunde van die Emory Universiteit.

"Dikwels vind jy dalk dat daardie mense wat argumenteer dat voorbehoeding meer skade doen as goed, mense ook aanmoedig om geld te spandeer op gesondheidsbehandelings of produkte wat onduidelike voordele inhou," sê sy, "so maak seker dat jy goeie bronne kies om op te voed. jouself." Met ander woorde, moenie alles glo wat u op die 'gram' lees nie!

Die voordele van die pil

In die eerste plek is die pil vir alle doeleindes veilig en effektief. Dit doen 'n uitstekende werk om sy hoofbelofte om swangerskap te voorkom, na te kom. Dit is 99 persent effektief in teorie, volgens Planned Parenthood, hoewel daardie getal tot 91 persent daal nadat rekening gehou is met gebruikersfoute.

Boonop bied die pil wel gesondheidsvoordele. "Hormonale voorbehoeding kan vroue help met kwessies soos swaar periodes en / of pynlike periodes, die voorkoming van menstruele migraine, en die behandeling van aknee of hirsutisme (oormatige haargroei)," sê dr Lawley. Daar is ook bewys dat dit die risiko van eierstokkanker en endometriumkanker verminder, en dit help vroue met siektes soos polisistiese ovariale sindroom, endometriose en adenomyose.

Wat die bewerings betref dat dit tot skrikwekkende newe -effekte kan lei, van gewigstoename tot buierigheid tot onvrugbaarheid? Die meeste hou nie water nie. "Vir gesonde nie-rokende vroue het die pil geen langtermyn newe-effekte nie," sê Sherry A. Ross, M.D., vrouegesondheidskenner en skrywer van She-ology: The Definitive Guide to Women's Intimate Health. Tydperk.

Hier is die ooreenkoms: Newe-effekte soos gewigstoename of buierigheid kan voorkom, maar hulle kan versag word deur eksperimentering met verskillende weergawes van die Pil. (Hier is hoe om die beste geboortebeperking vir jou te vind.) En, weereens, elke persoon se liggaam gaan anders reageer. "Hierdie newe -effekte is gewoonlik tydelik," verduidelik dr Ross. "As hulle nie oor twee tot drie maande weggaan nie, praat met jou dokter oor die verandering na 'n ander tipe pil, want daar is baie verskillende tipes en kombinasies van estrogeen en progesteroon na gelang van jou newe-effekte en liggaamstipe." En hou in gedagte: 'Nie alle' natuurlike 'aanvullings is ook veilig nie,' wys dr Mysore op. 'Hulle het ook hul newe -effekte.'

Wat die gerug betref dat u op die pil kan onvrugbaar wees? "Daar is absoluut geen waarheid daaraan nie," sê dr Mysore. As iemand 'n gesonde vrugbaarheid het, sal die gebruik van die pil u nie belemmer om swanger te raak nie. En dit is nie verbasend nie, daar is geen wetenskaplike navorsing wat toon dat die vrylating van u pil u selfvertroue of sosiale vaardighede verhoog nie. (Kyk na hierdie ander algemene mites oor geboortebeperking.)

Die (wettige) nadele

Dit alles gesê, daar is sekere redes waarom die pil oorgedra word. Om mee te begin, is nie almal 'n goeie kandidaat vir hormonale voorbehoeding nie: "As u hoë bloeddruk het, 'n geskiedenis van bloedklonte, beroertes het, is u 'n roker ouer as 35 jaar, of het u migraine met 'n aura? moet nie mondelinge voorbehoedmiddel neem nie," sê dr. Ross.Boonop kan die geboortebeperkingspil met verloop van tyd 'n verhoogde risiko van borskanker hê, alhoewel dit "'n baie, baie klein risiko is," merk sy op.

Nog 'n goeie rede om van die pil af te gaan, is as jy besluit die IUD is 'n beter keuse vir jou. Die IUD kry hoë punte onder objekte as 'n baie effektiewe en veilige geboortebeperkingsmetode, en word deur die American College of Obstetricians and Ginecologists aanbeveel as 'n "eerste lyn" -voorbehoeding vir alle vroue in die voortplantingsouderdom. "Vir diegene wat sensitief is vir hormone wanneer dit mondelings geneem word, bied die IUD 'n lewensvatbare alternatief," sê dr. Ross. "Die koper-IUD bevat geen hormone nie, en die progesteroon-vrystellende IUD's het minimale hoeveelhede progesteroon in vergelyking met orale voorbehoeding."

Beëindiging van die verhouding

Natuurlik, as u van koue kalkoen gebruik maak, loop u 'n onbeplande swangerskap. Baie van hierdie gesondheidsinvloeders wat van die pil af gaan, sê dat hulle vrugbaarheidsopsporingsprogramme of die ritmemetode sal gebruik om swangerskappe te voorkom. U het moontlik selfs geborgde plasings vir die Natural Cycles -app gesien, wat 'n sterk bemarkingsveldtog vir beïnvloeders het.

Alhoewel dit 'n lewensvatbare nie-pil opsie is, is dit opmerklik dat hierdie metode ook 'n paar risiko's het, sê dr Mysore. Aangesien u elke oggend op presies dieselfde tyd u temperatuur handmatig moet aanteken, kan dit 'n groot verskil in die lesing maak as u net 'n paar minute af is. Dit gesê, die doeltreffendheid daarvan is vergelykbaar met die pil, aangesien albei die risiko loop vir gebruikersfoute. In 'n studie wat deur Natural Cycles gedoen is wat 22 785 vroue deur twee jaar van menstruele siklusse gevolg het, is gevind dat die toepassing 'n tipiese gebruikseffektiwiteitskoers van 93 persent het (wat beteken dat dit verantwoordelik is vir gebruikersfoute en ander faktore teenoor as jy die metode perfek gevolg het ), wat ooreenstem met hormonale geboortebeperkingspille. Die Sweedse agentskap vir mediese produkte bevestig ook dieselfde effektiwiteit in 'n verslag van 2018. En in Augustus 2018 het die FDA Natural Cycles goedgekeur as die eerste mobiele mediese toepassing wat as 'n metode van voorbehoeding gebruik kan word om swangerskap te voorkom. As jy dus van die pil af gaan en van plan is om die natuurlike roete te gaan, is die gebruik van 'n toepassing soos Natural Cycles baie doeltreffender as tradisionele vrugbaarheidsopsporingsmetodes, wat slegs ongeveer 76 tot 88 persent effektief is in die eerste jaar van tipiese gebruik, volgens die American College of Obstetricians and Ginecologists.

As jy bloot nuuskierig is om te sien hoe jou liggaam reageer om van die pil af te gaan, ondersteun dr. Mysore die idee om elke drie tot vyf jaar 'n "geboortebeperkingsvakansie" te neem om seker te maak jou siklusse is gereeld. 'Hou 'n paar maande weg om te sien hoe u menstruasie lyk: as dit gereeld is, kan u weer begin om swangerskap te voorkom,' sê sy. Maak net seker dat u 'n rugsteunmetode, soos kondome, tydens die pouse gebruik. (Onthou: Hier is 'n paar van die newe -effekte wat u kan verwag as u van geboortebeperkingspille gebruik.)

Onthou bowenal dat om op die pil te bly of af te gaan 'n individuele keuse is. "Daar is baie redes om voorbehoeding te gebruik, net soos daar redes is waarom vroue kies om nie voorbehoeding te gebruik nie," sê dr. Lawley, en enige besluit moet begin met 'n gesprek met u mediese verskaffer oor u gesondheidsprioriteite.

Resensie vir