'n Vroulike gyno het my beskaam oor my gebrek aan skaamhare - en ek is nie alleen nie

Tevrede

• En ek is nie die enigste een nie
• Waarom dit meer as net 'n vreemde ding is om te sê
• Resensie vir

As dit by ginekoloë kom, was ek redelik gelukkig. Toe ek die eerste keer op hoërskool begin seks het, het ek 'n fantastiese ob-gyn by Planned Parenthood gevind, en toe ek kollege toe gegaan het, het ek nog 'n wonderlike een gehad by die Planned Parenthood naby die kampus. In albei gevalle was dit vroue met wie ek maklik kon praat en met wie ek eerlik kon wees, so ek het nooit geoordeel gevoel nie, ongeag die onderwerp van bespreking. Met albei hierdie vroue het ek so gemaklik gevoel as wat u moontlik kan voel met 'n mediese beroep wat van naby aan u vagina kom. Die ruimte wat hulle geskep het, was veilig - dit was presies die tipe ervaring wat u wil hê as u na die dokter gaan. Selfs nadat ek na New York verhuis het, sou ek my jaarlikse pap smeer by een van die twee ob-gyns in New Hampshire, my afsprake beplan gedurende die vakansie of as ek weet dat ek in die stad by my ouers sou kuier.

Maar toe ek met iemand begin uitgaan en so gou moontlik met geboortebeperking wou gaan, het ek nie die luukse gehad om na New Hampshire te gaan nie. Daarom het ek my vriendinne gevra na wie hulle gegaan het en goeie dinge gehoor oor 'n vrouegesondheidskliniek in Soho. Dit was 'n perfekte ligging, reg oorkant die straat van waar ek destyds gewerk het.

Om geboortebeperking te kry, moes ek 'n bekkenondersoek kry om seker te maak dat alles op en af ​​is. Direk na die eksamen het my dokter vir my gesê ek kan regop sit en toe iets gesê wat my werklik geskok het: "Om nie skaamhare te hê nie, speel 'n rol in die verwagtinge van die pornobedryf oor vroue." Onseker oor wat ek sopas gehoor het, het ek gevra: "Wat?" Sy het weer dieselfde gesê, maar in verskillende woorde. Dus het ek op die enigste manier gereageer en net gesê: "OK."

Sy het vir my 'n voorskrif vir geboortebeperking geskryf en my op pad gestuur.

Toe ek op Broadway stap, het ek aanhou dink oor wat sy gesê het. Het ek haar verkeerd gehoor? Maak sy 'n vreemde grap? Beoordeel sy my? Is dit haar manier om vir my te sê dat skaamhare om 'n rede bestaan, en ek moet dit hê? Ek kon dit nie uitmaak nie. Die opmerking kom nie net uit die linkerveld nie, maar dit was ook eenvoudig onnodig. As haar opmerking oor my gebrek aan skaamhare gesondheids- of medies-verwant was, sou ek dit kon verstaan, maar dit was oor die pornografiebedryf en sy verwagtinge. Ek was verstom. En hoe meer ek daaroor gedink het, hoe kwater het ek geword.

"Ek vermoed dat die kommentaar van die ginekoloog oor die verwagtinge van die porno-industrie van vroue 'n persoonlike, veroordelende opinie was, en nie die retoriek van die ob-gyn-gemeenskap is nie," sê Sheila Loanzon, MD, raad-gesertifiseerde ob-gyn en skrywer van Ja, ek het herpes. "Dit is aan die pasiënt om te reageer; ek vermoed egter dat enige reaksie nie die ginekoloog se perspektief kan verander na 'n meer openlike antwoord nie."

Dit gesê, 'n opmerking soos hierdie is nie geregverdig of verwelkom nie, stem dr Loanzon saam. "Dit sal die ekwivalent wees van 'n verskaffer wat kommentaar lewer oor iemand se keuse van klere, haarkleur, die motor wat hulle bestuur, en wat daardie keuses aan ander oordra. As hierdie opmerking gerig was op die belangrikheid van die handhawing van skaamhare om sensitiewe vaginale vel te beskerm, dit sou 'n opmerking wees wat mediese validasie het."

Maar aangesien ek net daar was om geboortebeperkingspille te kry en geen mediese probleme met my vagina of vulva gehad het nie, was haar opmerking nie nodig nie; dit was bloot oordeel en skande. Wat my betref, skaam sy my nie net nie, maar sy skaam ook vroue in die pornobedryf - 'n industrie, kan ek byvoeg, wat 'n hele verskeidenheid soorte skaamhare het of 'n gebrek daaraan het.

"Skaamhare funksioneer as 'n beskermende versperring teen bakterieë en ander irritante wat die delikate slymvliese van die vagina kan versteur," soortgelyk aan hoe u wenkbroue u oë help beskerm, sê dr. Loanzon. As u chroniese vaginale infeksies het, is dit beter om die sensitiewe innerlike vaginale vel te beskerm deur skaamhare teenwoordig te hou om infeksies te voorkom; dit is egter nie verpligtend nie, sê sy. "Die verwydering van skaamhare het algemeen geword as gevolg van die popkultuur en is uiteindelik 'n persoonlike keuse." (Verwant: Billie wil hê dat u hierdie somer met u skaamhare moet pronk)

En ek is nie die enigste een nie

Sodra ek opgehou voel asof ek in 'n vreemde episode van Seks en die stad, Ek het 'n paar vriende gestuur. Terwyl die meeste van hulle nog nooit 'n oordeel van hul dokters oor hul persoonlike skaamhaarkeuses beleef het nie - selfs die paar wat hierdie spesifieke kliniek vir my aanbeveel het - was daar 'n vriend wat iets soortgelyks beleef het. In haar geval het sy 'n afspraak by haar gewone dokter se kantoor gehad waarheen sy vir jare gaan en die nuwe verpleegkundige wat die eksamen gedoen het, het daarna gesê: "Dit is 'n goeie ding dat jy nie jou skaamhare te veel skeer of was nie. . Ek sien te veel jong vroue wat met skaafplekke oor hul hele skaambeen kom, en dit is nie goed nie. "

Seker, niemand wil skaafplekke op hul vulva (of enige plek vir die saak) hê nie, maar my vriend was nie daar vir vulva skaafplekke nie; sy was daar vir 'n jaarlikse papsmeer en bekkenondersoek. Waarom sou 'n professionele persoon so iets sê? En hoeveel ander was daar? Nuuskierig bly ek rondvra.

Een vrou, Emma (32), het ingegaan vir 'n kolonoskopie en is deur haar ob-gyn aangesê om op te hou skeer omdat dit ingegroeide hare en ander knoppe veroorsaak. 'Dit is nie asof ek nie bewus was van die ingegroeide hare nie - ek verkies net minder hare,' sê sy. Nog 'n vrou, Ali, 23, het 'n selfs meer skokkende interaksie gehad toe sy met chlamydia gediagnoseer is, en toe haar dokter weggedraai het om 'n aantekening in haar grafiek te maak, het sy gesê: "Slaamhare help om die sametrekking en verspreiding van SOI's te voorkom— iets om in ag te neem. ”

“Sy het nie eens na my gekyk toe sy dit gesê het nie,” sê Ali. "Ek het gevoel asof sy sê my diagnose het meer te doen met my gebrek aan skaamhare as enigiets anders. Op daardie oomblik wou ek hoor van my diagnose en hoe ek van die infeksie ontslae gaan raak. Ek het nie gee af*ck oor my skaamhaar se rol daarin dat ek dit kry."

Ja, in hierdie geval is haar opmerking medies relevant (sommige studies dui daarop dat skaamhare - of die verwydering daarvan - wel 'n rol speel in die oordrag van SOI's, maar nie alle kenners stem saam nie). Ongeag, as 'n pasiënt pas met 'n SOI gediagnoseer is, moet 'n oop en insiggewende gesprek volg, nie 'n eenmalige opmerking nie.

In al hierdie gevalle is vroue beoordeel, hoewel sommige meer as ander, vir iets wat veel groter is as skaamhare: hulle is beoordeel vir keuses wat hulle vir hul liggame gemaak het. Asof vroue se stryd vir outonomie nie moeilik genoeg is soos dit is nie, sou 'n mens ten minste hoop dat 'n ob-gyn se kantoor 'n veilige ruimte is.

Waarom dit meer as net 'n vreemde ding is om te sê

Die hedendaagse samelewing probeer voortdurend aan vroue bepaal hoe hulle moet lyk, hoe hulle moet optree en wat 'reg' en 'verkeerd' vir hulle is. Geen deel van 'n vrou se liggaam is veilig vir oordeel nie. By 'n paar geleenthede was ek saam met mans wat óf kommentaar gelewer het dat ek nie genoeg skaamhare het nie óf te veel het. Alhoewel dit walglik en onvanpas is, verbaas die oordeel my nie - tragies genoeg is hierdie paar mans produkte van hul samelewing. Nie dat ek hulle op enige manier 'n vrypas gee nie, maar wanneer dit kom by 'n ginekoloog kommentaar te lewer op my skaamhare (of enigiemand se skaamhare), dit is net reguit verkeerd. So vrek verkeerd.

Jy moet in 'n ob-gyn se kantoor kan ingaan en gemaklik voel. Jy moet in staat wees om te voel asof jou liggaam, vrae, vrese en seksuele gesondheid, in die algemeen, vry van oordeel is. Sommige vroue vind dit moeilik genoeg, omdat dit openlik met hul ginekoloë is oor wat met hul voortplantingsgesondheid aangaan. Om te oordeel, is uiteindelik skaam, en iemand wat skaam voel, is minder geneig om hul mediese probleme op te spoor. Hoe tragies sou dit gewees het as 'n vrou vir 'n lang tydperk pyn gehad het (byvoorbeeld as gevolg van pynlike seks) of 'n ernstiger toestand opgedoen het omdat sy gevoel het dat sy nie eerlik en eerlik met haar vrou kon wees nie?

Tot vandag toe wens ek ek het op 'n manier gereageer wat daardie dokter nie net sou laat verstaan ​​het hoe onvanpas haar opmerking was nie, maar ook hoe anti-feministies dit was. Vir weke daarna het ek die scenario oor en oor in my kop gehardloop met 'n hele rits wonderlike comebacks wat ek nooit die kans sal kry om te sê nie. Ek het selfs gedebatteer om haar te bel om haar te laat weet hoe diep haar kommentaar my geraak het, in die hoop dat sy twee keer sou dink voordat sy weer so iets sou sê. Maar, soos dr Loanzon uitgewys het, maak nie saak wat ek sou gesê het nie; Ek was nie van plan om van plan te verander nie. Sy is geregtig op haar mening, soos ons almal is. Maar sy is ook in 'n beroep waar sy nie daardie spesifieke mening mag deel nie, met die risiko om 'n pasiënt te vervreem, of, nog erger, hulle laat voel dat ruimte nie meer veilig is vir eerlike en produktiewe dialoog nie. (Verwant: 4 algemene vagina -mites wat u gyno wil hê dat u moet ophou glo)

Ek twyfel of ek die eerste of laaste pasiënt was wat die dokter daardie spesifieke opmerking (of 'n soortgelyke een) gemaak het, en ek vind dit ontstellend. Ek twyfel ook, soos blyk uit die ervarings hierbo, dat sy ook die enigste dokter is wat dit doen. Ek hoop net dat een van die pasiënte - in plaas van geskok en stomgeslaan, soos ek - 'n reaksie kan uitspreek wat aan hul dokter te kenne gee dat die beste ding wat vroue vir mekaar kan doen, is om hul keuses te ondersteun, selfs al is u dit nie persoonlik aan boord met die keuses. (En bewapen hulle natuurlik met al die belangrike inligting wat hulle nodig het om daardie keuses goed te maak.)

Op 'n manier sal dit ons 'n stap nader bring aan 'n positiewe verandering in die samelewing - 'n verandering wat mense uiteindelik kan laat besef dat hulle geen reg het om 'n vrou te vertel wat sy met haar liggaam moet of nie moet doen nie.

Resensie vir