Cecile Richards, uitvoerende hoof van die beplande ouerskap, maak die nuutste weergawe van die wetsontwerp op gesondheidsorg bekragtig

Tevrede

• Resensie vir

Die Republikeine van die Senaat het uiteindelik 'n bygewerkte weergawe van hul gesondheidsorgwetsontwerp onthul terwyl hulle aanhou veg vir die meerderheidstemme wat nodig is om Obamacare te herroep en te vervang. Alhoewel die wetsontwerp groot veranderinge aanbring in die vorige weergawe wat byna 'n maand gelede vrygestel is, het dit 'n paar belangrike dele van die oorspronklike konsep ongeskonde gelaat. Die belangrikste is dat die nuwe weergawe van die Wet op Versoening vir Beter Sorg (BCRA) steeds 'n groot bron van kommer is vir mense met bestaande toestande. (Verwant: Trump se wetsontwerp op gesondheidsorg beskou seksuele aanranding en C-afdelings as voorafgaande toestande)

Volgens die nuut voorgestelde dokument sal Planned Parenthood steeds nie toegelaat word om pasiënte op Medicaid (wat meer as die helfte van hul kliëntebasis is) vir ten minste 'n jaar te aanvaar nie.En terwyl die federale regering reeds Medicaid-pasiënte verhinder om aborsiedienste te ontvang, sal hulle ook geweier word al die ander gesondheidsdienste Beplande Ouerskap verskaf. Sommige van hierdie dienste sluit in fisiese, kankerondersoeke en voorbehoedingsorg.

“Dit is loshande die swakste rekening vir vroue in ’n generasie, veral vir vroue met ’n lae inkomste en vroue van kleur,” het Cecile Richards, uitvoerende hoof van Planned Parenthood, in ’n verklaring gesê. "Deur Medicaid te verminder, die kraamdekking te verminder en miljoene te voorkom om voorkomende sorg by Planned Parenthood te kry, sal dit meer onopgemerkte kankers en meer onbedoelde swangerskappe tot gevolg hê. En dit stel mammas en hul babas in gevaar."

Een uit elke vier Amerikaners sê dat Planned Parenthood die enigste plek is waar hulle die dienste kan kry wat hulle nodig het. As die wetsontwerp dus aanvaar word, bied dit 'n groot probleem vir die volksgesondheid vir vroue. Die Verenigde State het reeds die hoogste moedersterftesyfer in die ontwikkelde wêreld, so dit is beslis 'n stap in die verkeerde rigting.

Volgens die oorspronklike weergawe van die wetsontwerp word geen federale fondse gebruik vir enige versekeringsplan wat aborsie dek nie. Die enigste uitsonderings op die reël is as die aborsie die ma se lewe sou red, of die swangerskap die gevolg was van verkragting of bloedskande.

Die silwer randjie is dat niks nog amptelik is nie; dit moet nog die Senaat slaag. Kort na die vrylating het Senator Susan Collins van Maine, Senator Rand Paul van Kentucky en Rob Portman, Senator van Ohio, aangekondig dat hulle van voorneme is om te stem teen die vordering van die wetsontwerp, volgens die Washington Post. Aangesien die GOP-leiers van die Senaat die ondersteuning van 50 van hul 52 lede benodig om die wetsontwerp te aanvaar, lyk dit nie waarskynlik nie.

Resensie vir