Hierdie Reddit -pos wys hoe ondoeltreffend sommige sonskerms werklik is om u vel te beskerm
Tevrede
Die meeste mense smeer sonskerm aan en hoop net dat dit sy ding sal doen. Maar met soveel keuses—chemies of mineraal? lae of hoë SPF? lotion of spuitstof? - dit is net logies dat nie alle formules ewe effektief is nie. Om 'n paar opsies te vergelyk, het Reddit -gebruiker u/amyvancheese haar eie toets uitgevoer. As u 'n velsorgnerd is, vind u die resultate fassinerend. (Verwant: Absorbeer sonskerm regtig in jou bloedstroom?)
Nadat elke sonskerm toegedien is, het die oorspronklike plakkaat (OP) 'n toestel genaamd Sunscreenr gebruik. Inside Sunscreenr is 'n kamera wat weerkaatsde UVA-strale wys, wat anders as UVB-strale die dieper lae van jou vel bereik en bydra tot - en selfs kan inisieer - die ontwikkeling van velkanker. Aangesien sonskerm die weerkaatsing van UVA-strale voorkom, lyk dit donker deur die toestel se soeker. Nadat sy foto's met die toestel geneem het, het die OP sy-aan-sy-kiekies van elkeen geplaas met 'n oorsig van wat sy getoets het.
Haar bevindings? Poeiersonskerms bied blykbaar baie min dekking. Alhoewel hulle baie geskik is om heraansoek te doen oor 'n gesigsmake-up, lyk dit asof hulle geen beskerming bied nie. Die OP het Bell Hypoallergenic kompakte poeier SPF 50, en Physician's Formula Mineral Wear SPF 30 toegedien, en op albei foto's het dit gelyk of sy nie eens sonskerm dra nie. (Verwant: Die beste gesig- en liggaamskerms vir 2019)
As jy egter 'n opsie wil hê wat nie swaar sal aangaan vir hertoepassingsdoeleindes nie, lyk dit of mis potensiaal het. Die OP het La Roche Posay anti-shine SPF 50 Invisible Fresh Mist getoets en dit was donkerder as die twee poeieropsies. (Verwant: Supergoop het pas die eerste SPF -oogskadu bekendgestel - en TBH Dit is 'n briljante idee)
Volgens haar pos het die OP drie ander soorte formules getoets: 'n "melk", 'n tradisionele lotion en 'n "baster" wat iewers tussen lotion en melk is. Die melk, Rohto Skin Aqua SPF 50+, het die ligste van die drie vertoon, wat die OP gelaat het om te besluit dat die ander twee beter selfstandige opsies maak.
Die twee wenners was die lotion, Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Koop dit, $20, amazon.com) en die baster, La Roche Posay Anthelios Shaka ultralight Fluid SPF 50+ (Koop dit, $35, walmart.com).
Behalwe dat hulle 'n SPF van 50+ het, bied albei 'n breë spektrum (UVA en UVB) beskerming en is dit ontwerp vir 'n sensitiewe vel. U moet dus die OP bedank dat u al die werk vir u gedoen het die volgende keer as u 'n sonskerm probeer kies.