Revolve bevind homself in warm water nadat hy 'n vet-shaming-trui vrygestel het

Tevrede

• Resensie vir

'N Paar dae gelede het die aanlyn -kleinhandelreus Revolve 'n kledingstuk uitgereik met 'n boodskap wat baie mense (en die internet as geheel) as baie aanstootlik beskou. Die grys trui ter sprake (teen $ 212, gemodelleer deur 'n blanke vrou) het die woorde 'Vet wees is nie mooi nie, dit is 'n verskoning'. (Voeg oogrol hier in.)

Mense op sosiale media was vinnig om Revolve uit te roep vir vet-shaming en uiters onsensitief vir vroue van alle groottes. Die liggaamspositiewe aktivis Tess Holiday was een van die vele invloedryke vroue wat die handelsmerk 'n stukkie gedagtes gegee het. "LOLLLLL @REVOLVE julle is 'n gemors," het sy op Twitter geskryf saam met 'n kiekie van die trui. (Verwant: Fat-Shaming kan jou liggaam vernietig)

Katie Willcox, aan die ander kant, het na haar Instagram -verhale gegaan en gesê: "Dit is nie aanvaarbaar nie en ek ondersteun nie ondernemings wat glo dat dit is nie."

Alhoewel liggaamsbeskawing nog steeds 'n probleem in ons samelewing is, is dit veilig om te sê dat ons vordering gemaak het met die aanvaarding van vroue met verskillende liggaamsoorte. Dit is hoekom dit 'n bietjie lyk (eintlik, a baie) skokkend dat iemand van Revolve ooit ’n kledingstuk soos hierdie sou goedkeur.

Dit blyk, daar is 'n verduideliking - alhoewel 'n twyfelagtige een. Die trui was eintlik bedoel om deel te wees van 'n klerereeks wat bedoel is om die aandag te vestig op die realiteite van kuberafknouery. Trouens, ontwerper Pia Arrobio het saam met bekendes soos Lena Dunham, Emily Ratajkowski, Cara Delevingne, Suki Waterhouse en Paloma Elsesser saamgewerk om 'n reeks slagspreuk-sweathemde te skep wat haatlike of negatiewe opmerkings bevat wat elke vrou aanlyn ontvang het. (ICYDK, Body-shaming is 'n internasionale probleem)

Maar toe een van die hemde op Revolve se webwerf geplaas word, het dit geen konteks van die omliggende veldtog gehad nie, so natuurlik het baie mense dit aanstoot geneem.

Dunham het sedertdien sosiale media gebruik om haar frustrasie met die handelsmerk te deel, en verduidelik dat sy nooit goedgekeur het dat die sweatshirt op die webwerf geplaas word sonder om die algehele veldtog te debuteer nie. 'Ek kan hierdie samewerking nie ondersteun of my naam op enige manier verleen nie,' het sy op Instagram geskryf. "Ek is diep teleurgesteld in die hantering van @revolve oor 'n sensitiewe onderwerp en 'n samewerking wat daarop gemik is om die woorde van internettrollies te herwin om die skoonheid van diversiteit en liggame en ervarings wat nie die norm in die bedryf is nie, te vier."

Revolve het ook die terugslag toegespreek en die volgende verklaring aan E! Nuus gister: "Die voortydig vrygestelde beelde wat op Revolve.com verskyn het, is nie net ingesluit sonder die konteks van die algehele veldtog nie, maar helaas was een van die stukke op 'n model waarvan die grootte nie die kommentaar van die stuk op liggaamspositiwiteit weerspieël nie. Ons by Revolve vra opreg om verskoning aan al die betrokkenes – veral Lena, Emily, Cara, Suki en Paloma – ons lojale kliënte, en die gemeenskap as geheel vir hierdie fout." (Verwant: Die eerste plus-grootte supermodel praat oor die evolusie van die liggaam-positiewe beweging)

Wat werklik ironies is - en iets wat sosialemediagebruikers graag uitwys - is dat Revolve slegs klere tot 'n grootte 10 bied. Vroue wat dus bemagtig gevoel het deur hierdie veldtog sou waarskynlik nie 'n trui in hul klere kon koop nie. grootte in elk geval.

In 'n poging om hul gebrek aan beter oordeel te vergoed, het Revolve belowe om $ 20,000 te skenk aan Girls Write Now, 'n organisasie wat mentorskap bied aan minderwaardige jong vroue en hulle help om hul stem deur die geskrewe woord te vind.

Afgesien van misverstande, is daar iets baie problematies oor Revolve se besluit om die trui op 'n reguit-grootte model te modelleer, om nie te praat van hul beperkte groottereeks nie. Dit wys net dat ons nog 'n lang pad moet bereik om ware aanvaarding en inklusiwiteit in die modewêreld te beoefen-en nie net om dit te doen nie.

Resensie vir