Waarom aborsiekoerse die laagste is sedert Roe v. Wade

Tevrede

• Resensie vir

Die aborsiesyfer in die VSA is tans op die laagste sedert 1973, toe die historiese Roe v. Wade besluit het dit landwyd wettig gemaak, volgens 'n verslag wat vandag uitgegee is van die Guttmacher Institute, 'n organisasie wat wettige aborsie bepleit. Vanaf 2014 (die mees onlangse beskikbare data), het die koers gedaal tot 14,6 aborsies vir elke 1 000 vroue tussen die ouderdomme van 15 tot 44 in die VSA, vanaf sy hoogtepunt op 29,3 vir elke 1 000 in die 1980's.

Die studie skrywers stel voor dat daar waarskynlik beide "positiewe en negatiewe" faktore is wat bydra tot die afname. Aan die een kant is die koers van onbeplande swangerskappe die laagste wat dit in jare was (yay geboortebeperking!). Maar aan die ander kant kan verhoogde aborsiebeperkings dit vir vroue moeiliker gemaak het om toegang tot aborsie te kry, volgens die verslag. Kristi Hamrick, 'n verteenwoordiger van die anti-aborsiegroep Amerikaners United for Life, noem die lae koers as 'n bewys dat nuwe voorskrifte, soos verpligte ultraklank, 'n 'werklike, meetbare impak op aborsie het', het sy gesê NPR.

Daar is egter 'n paar probleme met daardie teorie. Eerstens het ons 'n relatief stabiele geboortesyfer gehad, sê Sara Imershein, M.D., M.P.H., 'n gesertifiseerde kinderarts. 'As meer mense geboorte skenk weens hierdie regulasies, waarom sien ons dan nie 'n toename in geboortesyfer nie?' Sy sê die antwoord is omdat mense onbedoelde swangerskappe met geboortebeperking voorkom het. Ná Januarie 2012 het die "geen bybetaling"-geboortebeperkingsbepalings wat deur die Wet op bekostigbare sorg voorsien word, waarskynlik gehelp dat die VSA hierdie laagtepunt bereik het, sê sy.

Boonop vind die verslag geen duidelike verband tussen aborsiebeperking en tariewe nie. En in die noordooste, die aborsiesyfer afgeneem selfs al is die aantal klinieke toegeneem. Ons herhaal: ja geboortebeperking.

Maar noudat voorbehoeding nie meer gratis gaan wees nie, is baie bekommerd dat die aborsiesyfer kan toeneem. "Ek glo mense sal minder toegang tot beide geboortebeperking en aborsies hê," sê dr Imershein. 'Ek glo dat hulle allerhande klinieke regoor die land gaan sluit, dat ons titel X ('n bepaling wat hulpbronne vir gesinsbeplanning en opleiding finansier) verloor, en dat Medicaid organisasies uitsluit wat toegang tot voorbehoeding bied.' (Lees meer oor hoe 'n beplande ouerskap-ineenstorting vroue se gesondheid kan beïnvloed.) Sy glo nie net dat ons 'n toename in beide aborsie en die geboortesyfer sal sien as gevolg van die stygende koste van geboortebeperking nie, maar dat dit ook die verhoogde geboortesyfer beteken sal een van die 'mees desperate pasiënte' wees.

Tans, ongeveer 25 persent van vroue met Medicaid (gewoonlik mense met lae inkomste), wat aborsie soek, beland uiteindelik.Dit is omdat Medicaid in almal behalwe 15 state geen aborsie sal finansier as gevolg van die Hyde -wysiging, wat verbied dat federale fondse gebruik word vir aborsiedienste nie. En vir vroue in die 35 state wat hierdie hervorming volg, kan sommige vroue eenvoudig nie die koste van ongeveer $ 500 bekostig nie. Om nie 'n aborsie te kry wanneer een gesoek of nodig is nie, het nie net implikasies vir die vroue wat hierdie dienste geweier word nie, maar ook vir openbare gesondheid in die algemeen. “Die vroue wat gedwing word om geboorte te skenk al wou hulle ’n aborsie hê, is almal hoërisiko-swangerskappe omdat dit onbedoelde swangerskappe is,” sê dr Imershein. "In die meeste gevalle het hulle nie voorgeboortelike sorg gehad voordat hulle swanger geraak het nie en hulle het, en is bewys dat hulle 'n hoër risiko het vir ingewikkelde swangerskappe, premature geboorte en lae geboortegewig."

Ongeag jou standpunt oor aborsie, ons kan feitlik almal saamstem dat niemand ooit wil om een ​​te kry, so ons hoop beslis dat hierdie getal laag bly sonder om vroue se gesondheid en toegang tot reproduktiewe sorg te benadeel.

Resensie vir